Och varför vi studerar historia

En dag, medan de studerar i seniorklassen skolan, bevittnade jag en intressant plats i klassrummet. På dagen läraren av historien om en given klass frågan: "Varför vi studerar historia" Han var allt detta typ av lärare som vill sätta sina egna studenter till stillastående, till synes enkla frågor. Nu verkar det löjligt, men då är vi fem minuter akademiker har varit mycket omfattande kunskapsbas, tränade ganska kortfattat uttrycka sina tankar, har inte kunnat formulera tydligt svara på varför vi studerar historia. I själva verket, varför? Vi studerar främmande språk, eftersom det är en extra bonus till vår kompetens inom det framtida arbetet, vi studera matematik och fysik på grund av deras ansökningar om varje teknik, och varför vi studerar historia? Nej, på ett intuitivt nivå, vi alla förstår att minnet av nationella och världshistorien är viktigt, men formuleringen av svaret på frågan om varför vi studerar historia i synnerhet har varit vag och osäker.

Vem kontrollerar det förflutna ...

Senare byggde jag själv ganska logiskt och korrekt förklaring, men det var för lång och klumpig, medan ett par år har jag inte läst den berömda dystopi engelsmannen George Orwells "1984", som drog en bild av en totalitär planetens framtid. Det formulerades en lysande fras: "Vem kontrollerar det förflutna styr framtiden; som kontrollerar detta styr det förflutna. " Extremt rymlig och samtidigt belysa hela förklaringen ansvarig varför vi studerar historia. När allt kommer omkring, hela vår civilisation, med sin globala funktioner till de minsta detaljerna, är summan av den historiska utvecklingen och det direkta resultatet av den senaste tidens och mycket avlägsna händelser.
Och inte ens behöver gå tillbaka i tiden för att ändra historien. hans förvrängd version av vårdslös ättlingar, och samhället kommer oundvikligen att förändra tillräckligt för att presentera i dag. Tillräckligt för att retuschera brott det senaste århundradet, och den största brottslingar som finns i ljusa färger välgörare. Och nu en ny stämning är bokstavligen framför ett föränderligt samhälle. Vad igår var skamligt, nu blir det en fråga om stolthet. Han som igår utsattes för kritik, nu äger världen. Och det är inte lika viktigt som alla faktiskt hände.

I själva verket är någon historisk forskning oundvikligen dömda att införa moderna domar motivation och moral i sista akten, och fastställa sanningen i den absoluta är omöjligt per definition. Det viktiga är hur vi presenterade i dag en avlägsen händelse. Låt det kan inte ändra det förflutna, men det kan mycket väl ändras nu. Det är därför det är så viktigt historiskt minne i politiken för någon social kraft. Det är därför som politiker kämpar mot varandra för sin egen syn på historien som en seger i 1939 m, 1917 m, 1709 m, ger dem seger igår och idag. Och idag ger makt över hela världen. Och för dem som lyckats hitta svaret på frågan om varför vi studerar historia och lärde lärdom av det förflutna, är det ofta lättare att förstå den invecklade idag.