Politik och moral: förhållandet mellan begreppen i det moderna samhället

Politik och moral - är den mest komplexa relationer politik till de moraliska normer accepterade i samhället. Båda dessa begrepp är organisatoriska och tillsyns sfärer i samhället, men de fungerar i den på olika sätt.

Moralen är utformad för att hindra en person och inte ge honom att göra dåliga och ovärdiga handlingar. Om vi vänder oss till historien om primitiva samhället, där hon är huvud institution för hantering av små sociala gemenskaper. När det började växa fram av statliga och politiska institutioner, fanns det redan två styrsystem - etik och politik.

Observera att dessa två begrepp är helt olika källor för att skapa en ledningsstruktur. Så för dem moral är traditioner, seder och värderingar, det vill säga har ett normativt värde motiverad. När det gäller politik, är det baserat på de intressen som alla samhällsgrupper, som sedan förvandlas till lagar. Det finns dock situationer där den styrande eliten i samhället ställer på de lagar som bara skydda sina intressen, skadar alla andra.

Dessutom, politik och moral finns fortfarande många skillnader. Så moraliska krav är universella och inte tillhör någon särskild nuvarande situationen. Dessutom är de mycket abstrakt karaktär, eftersom de är ibland svårt att bedöma. Politik är skyldig att ta hänsyn till de särskilda sociala förhållanden som visar sig i fallet med en viss situation. Kraven är tillräckligt specifik på grund av deras brott nödvändigtvis och permanent tilldelade straff.

Notera att förhållandet mellan dessa två begrepp orolig alla forskare sedan urminnes tider. Sedan trodde Confucius, Platon, Sokrates och Aristoteles att bra lagar inte garanterar rättvisa i landet, om linjalen inte har lämpliga moraliska kvaliteter. Politik och moral är inte uppdelad i sin vision.

Först teoretiskt separera de två försökte Machiavelli, som hävdade att varje person har smygande karaktär. Eftersom linjalen, när han behövde hålla fast vid makten, kan tillgripa något sätt, som inte alltid överensstämmer med allmänt accepterade moraliska normer. Observera att totalitära regimer ofta används är amoralisk och omoralisk politik. Vid en första anblick, anses det mycket effektiva och pragmatiska, men med tiden den här situationen leder till korruption i samhället och politiker.

Lägg märke till att samspelet mellan lag och moral i olika stadier av samhällsutvecklingen skedde på olika sätt. Till exempel kan omoralisk politik även omfatta liberalisticheskimi idéer som var kännetecknande för den ryska politiska situationen av 90-talet av 20-talet. Det sätt på vilket försökte att genomföra alla de proklamerade demokratiska paroller i livet, inte bara omoraliskt utan kriminell ur synvinkel av lagen.

Observera dock att ledningen av företaget, som är baserat enbart på moraliska principer, som utopisk. Det faktum att moralen har en gräns på åtgärder i form av tid och rum. När allt kommer omkring, hade vad som tidigare ansetts vara en positiv, då hårt kan kritiseras, som för någon bra för andra - det är dåligt. Och alla moraliska principer är mycket svårt att "översätta" språket i lagen och förvaltningsbeslut.

Således, politik och moral - det är begrepp som är mycket svåra att förena i praktiken. Som regel de specifika politiska intressen är alltid i förgrunden. Dock måste samhället styra den styrande eliten, eftersom dess politik riskerar att bli omoraliskt.