Konst och underhållningTV

'The Voice' säsong 4: Recensioner av juryn. Nya jurybedömd utställning 'The Voice' säsong 4: recensioner

Visa "The Voice" - en ny träff i den inhemska tv. Till skillnad från alla andra musikprogram nuvarande och tidigare säsonger, showen stadigt och tryggt håller ledningen i jakten på publikens uppmärksamhet. Det som kallas allmänhetens intresse? Och vad kan vi förvänta oss av den nya säsongen av juryn?

Lite historia

"The Voice" - en rysk TV-version av den populära showen i Europa röst, de rättigheter som har framgångsrikt sålts till mer än femtio länder.

Ändå den inhemska versionen var lite annorlunda: tittarna har noterat att vår jury, även i "blind" Tävlingen syftar till att gissa utseendet på sångare, så det visar sig är inte den mest opartisk utvärdering av vokala talang. Men skillnaden från det ursprungliga formatet är oundvikligt: vi har en annan scen, andra musiker, andra lärare och annan åsikt om "rätt" artist.

Formatet på TV-show

På den inhemska TV var en hel del musikprogram i "söka efter talang" format. Vid ett tillfälle, till exempel, var populariteten av "American Idol". Men tiden går, allt förändras. Ändra publik, hennes smak och krav, och det är också en faktor, som är ett behov av att anpassa sig. Tittarna blev ointressant att titta på samma unga skådespelare, sång till ljudinspelning. Så tog det showen, som kommer att fokusera på en helt annan. Detta förklarar populariteten av "The Voice" -projektet i vårt land - är helt olika aktörer och levande sång.

Regler och juryn

Som med den ursprungliga tv-serien, det viktigaste kriteriet för att utvärdera de tävlande en röst. Det är livlig och stark sång låter juryn att utvärdera och välja den bästa skådespelare för att spela i ett ytterligare steg. Varje mentor - en erkänd mästare i den inhemska musikscenen. Hans uppgift - att välja medlemmarna till ditt team, att förlita sig enbart på rykten. Efter en fas av "blinda auditions" överföringsformat går in i kampen "on the fly" mellan tävlande. Och det beror på mentorer underhållning föreställningar och rätt val av rum som krävs för offentliggörande av potentialen hos var och en av de utvalda konstnärer. Juryn väljer noggrant repertoaren för alla avdelningar, som går musikupplevelse under repetitionerna. På utställningen ska du inte blinda målet en ny stjärna artister, essensen av projektet - i lagarbete handledare och Ward, vars resultat ibland oväntade och oformaterade siffror. Gjutningen av "Golos" kommer för det mesta redan bildats, men okända, artister. Därför, för dem juryn är mycket viktigt.

Mentorer tidigare säsonger

Team juried show "The Voice" har utvecklats. Inledningsvis kandidater och erfaren kritik och godkännande. Sammansättningen av juryn av de första tre säsonger var Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan och sångare Pelageya. Resultatet var ganska "live" band.

TV-show format har definierat en tydlig uppdelning av mentorer på musikgenrer. Således deltagare som gjorde intryck på juryn, hade rätt att välja den mest imponerad av deras lärare. Alla fyra tränare vann snabbt kärlek tittarna hans opartiskhet, professionalism och en uppriktig önskan att upptäcka nya talanger. Publiken såg fram emot nya releaser och orolig för din favorit tävlande. Shaw tog tryggt ledande position i rangordningen av nätet tv, medan antalet som vill delta i den sensationella projekt växte exponentiellt.

Överföring av erfarenheter mästare

Visa "The Voice" omedelbart särskiljas genom dess atmosfär. Jämfört med andra program, har det gav den vokala är attityden hos jurymedlemmarna till sina avdelningar. Deltagande i varje rum, genuina upplevelser, respekt för deltagarna - kvaliteten på publiken och värderas mentorer. "The Voice" var ingen vanlig "brud", i stället för att det verkade professionella och vuxna visar. Kandidater för projektet i juryn valdes inte mindre noggrant än deltagarna. Gynnade inte populärt och populär skådespelare och verklig talang, trovärdighet och meriter inom musiken. Därför kan professionalism tidigare mentorer inte betvivlas. Allt de kan gillar eller ogillar publiken, men i samma åsikt, revisorn alltid överens om - var och en av dem har passerat en lång väg, har en bred erfarenhet, har mycket att lära de tävlande. Och ett slags uppdelning av jurymedlemmarna i musikgenrer - bevis: Projektet sammanförde de verkliga mästare i den ryska scenen, fullt genomfört i deras område. Men det var innan.

Den intriger av den fjärde säsongen

Efter slutförandet av den tredje "Voice" tittare ser fram emot den nya säsongen. Och många undrade svår fråga: om tidigare mentorer kvar? Det verkar som sammansättningen av juryn för projektet redan fullt utvecklade och kan inte ändras, men det fanns rykten om ändringarna. TV-tittare har börjat undra vem att ersätta, och, viktigast av allt, av vem, och sedan den första kanalen ledning har officiellt meddelat ändringen av sammansättningen av juryn av den populära projektet, men att avslöja namnen på nya hjältar vägrade. Skälen till dessa åtgärder kallades mycket olika, men resultatet förblev densamma: i den nya säsongen, har tittarna inte sett favorit Dima Bilan, Pelageya och Leonid Agutin.

Den nya jury. 'The Voice' säsong 4

Namn utbildare hölls hemligt till sista, erbjuder även intervjuer med kandidater varianter. Vi passerade hela debatten om vem som är värdig att ockupera vakanser på märk TV-show. I slutändan säsongen startade fyra premiär och presentation av den uppdaterade sammansättningen av juryn. Till glädje för publiken och de tävlande inte kommer att sluta Aleksandr Borisovich Gradsky. Resten av strukturen har genomgått grundläggande förändringar: att ersätta de tidigare mästarna kom Polina Gagarina, Grigory Leps och Vasily Vakulenko, mer känd under pseudonymen Basta.

Nya lärare har inte orsakat mycket överraskning, många väntat sig en liknande resultat. Men smög frågor om huruvida rätta valde jurymedlemmar i den nya säsongen. Det är inte få domarsätet är ansluten till något annat, förutom professionell? Varför Polina Gagarina och varför nu? Och det passar in i överföringsformatet Grigory Leps?

Backlash - även reaktion

Nya jurybedömd show "The Voice" ... Säsong 4 av projektet började med detta. Och om tittarna tog inledningsvis nyheten är positiv, med varje ny release växer våg av förbittring och missförstånd. Å ena sidan, alla tre kandidater är mycket tydlig, dessutom Grigory Leps och Polina Gagarina redan hade en liknande upplevelse i programmet "Stora scenen" och "Jag vill Meladze". Å andra - är det framgångsrikt alternativ?

Man kan förstå stark reaktion och åskådare vid jurybedömd utställning "The Voice" - 4 säsong många väntas till stor del på grund av väl samordnad ledare och mentor, konstatera att det inte fanns någon mindre intressant än de tävlande. Men den nya säsongen kunde inte möta förväntningarna hos tittarna, har projektgruppen på sociala nätverk fängslade lyssnare negativa recensioner om 4 säsonger av juryn. "The Voice", men fortfarande hålls i rutnätet fredagens sändning, men hur länge?

'The Voice' säsong 4. Recensioner av juryn

Vid den tiden, blåste upp betyg för den första kanalen projektet nu snabbt förlorar mark. Vad är orsaken? Är format av showen har gjort sitt? Eller gör sig gällande ny jury? 'The Voice' säsong 4 i synnerhet, är alltid unikt enad yttrande revisor. Men om de ursprungliga tittarna ägna mer uppmärksamhet åt deltagarna i en uppsjö av nya releaser indignation slog sig mentorer och skapare av tv-program.

Efter att ha startat nyemission alltmer talar om juryn. "The Voice" (säsong 4) har blivit en av de mest diskuterade. Det fanns en hel del inlägg, omröstningar och negativa kommentarer. Tittarna uttrycker aktivt deras yttrande om den nya jury "Voice" projekt: 4 säsong var den mest diskuterade i historien om nationell anpassning, men av någon anledning på ett negativt sätt. Om du kommer ihåg det första programmet, kritiken av i stort sett Aleksandr Borisovich Gradsky - många inte håller med sina uttalanden och uppskattningar. Nu är det tvärtom: att befälhavaren har fått godkännande av majoriteten av publiken, i motsats till Polina Gagarina och Grigory Leps. Det är deras tittare skilja i sina kommentarer. Den samlade bilden av kommentarerna i juryn - "The Voice" Säsong 4, var en katastrof. Av alla nya lärare bara rapparen Busta faller ut av flödet av allmän kritik, tog han en ganska reserverad, notera inneboende rimlig noggrannhet och försiktighet, men det är Vasily Vakulenko orsakar flest problem före starten av säsongen. När det gäller Polina Gagarina studenterna var eniga: detta skådespelerska inte hålla upp till titeln mentor.

Hennes smälek insincerity, vill kopiera Pelagia i tillgjordhet och partiskhet. Ja, naturligtvis, Polina Gagarina - begåvad sångare, som nu är på toppen av sin karriär och i zenit av berömmelse, men "The Voice" - det är inte det projekt som den behöver. Enorma folkstorm orsakade och Gregory Leps fick över smickrande utvärdering. Många noterade hans ovilja att gräva i kärnan i vad som händer, råhet och inkompetens. Således kan vi konstatera att i den nya sammansättningen av juryn, "The Voice" (Säsong 4) Review är inte den mest bra.

Ändra tränare = förändring format?

Den snabba förlusten av märk efter starten av den nya säsongen - en dålig omen. Det är troligt att ledningen för den första kanalen kommer till samma åsikt, och vi väntar på en förändring igen. Det kan återigen ersätta lärare, och kanske bara stänga av projektet olönsamt. En sak är säker: i showen "The Voice" (Säsong 4) recensioner av juryn har spelat en viktig roll för att minska intresse publiken. Projektet, som han började år 2012, har genomgått stora förändringar. Och det är inte bara nya ansikten i juryn. Deltagarna var också mycket svagare än de tidigare.

I den första säsongen har vi sett icke-professionella med en stark och ibland unika sång. Nu har projektet blivit en vanlig plats för PR. Hur ska man annars förklara ankomsten av ex-medlem i "House 2" och presentatören av "Eagle och svansar" som positiva var juryn? "The Voice" (Säsong 4) - är definitivt inte en show, det var innan. Det började som något helt nytt, så småningom omvandlar den till ett transportband som liknar "American Idol" inte spårar ordentligt över kvaliteten på "produkter". Guiltily om detta nya jurybedömd utställning "The Voice" (Säsong 4)? Recensioner tenderar att ett positivt svar. Kanske var det bara ett projekt som är anpassad till behoven hos dagens TV och scen, ändra sina ursprungliga principer?

Framtiden för showen den förnyade

Otvivelaktigt är den nya säsongen fortfarande ett populärt program kommer inte att försvinna från nätet fredagens sändning. Vi kommer att kunna titta på kampen före utgången av de återstående deltagarna för den eftertraktade seger. Men vad händer härnäst? Det kommer att visa "The Voice" (säsong 4), recensioner av juryn som var så skarpa och negativ, den senaste i dess historia, eller kommer vi att se detta kommando i de nya utgåvorna? Frågan är öppen, desto mer så länge som det inte finns något hållbart alternativ även för en sådan förändring formatet. Detta innebär att oavsett hur mycket detta ämne inte diskuteras nu First Channel ledningen inte har för avsikt att på något sätt ändra sammansättningen av juryn.

'The Voice' säsong 4 (omdömen tittare är osannolikt att göra något) - showen är tvetydig. Även vem vet, kanske publiken ilska avtar, och eleverna vänja sig vid oseriöst och Polina Gagarina och sned Grigory Leps och oformaterad Baste som t ex en gång van vid Alexander Borisovich. Och då är det möjligt för en ny jury, "The Voice" (Säsong 4) Granskning och mer positiv.

Under tiden bör vi bara titta på projekt för det viktigaste - dess tävlande är redan nära finalmatchen. Oavsett blev tv-show format, målet är detsamma: att hitta en stark och professionell röst. Så att den totala bilden är densamma, på scenen av de viktigaste musikprojekt i landet återigen lät den berömda, vackra och sofistikerade i konstruktions kompositioner tillsammans med en levande orkester. När allt detta är kärnan i showen "The Voice" (säsong 4). Mm, åsikter om att ändra tränare och diskutera döma recensioner av juryn - allt igen. Vi kan bara försöka njuta talang av de tävlande, inte uppmärksamma smärre punkter.

slutsats

Vem vet, kanske detta är tillfälligt, och i den nya säsongen, hantering av "Voice", efter att ha lyssnat till recensioner, göra lycklig sin publik med nya mästare i domarsätet, som inte längre kommer att tilltala publiken. Även oavsett hur professionella mentorer var populära show, är det osannolikt att det kanditatury är välkomna absolut alla målgrupper. Detta innebär att även den mest adekvata och opartisk jury i framtiden kan vara i samma negativt ljus som den nuvarande, eftersom reaktionen hos allmänheten är alltid oförutsägbar.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.