Trial: begreppet, funktion, stora scenen

Den dömande makten i varje rättsstat utför en viktig funktion - övervakar den exakta utförandet av lagar och skipa rättvisa. Den grundläggande form är den sista försöket.

I doktrinen i tvister förstå ryggraden i civil process, som syftar till en omfattande översyn och en rättvis lösning av tvisten av domaren på parternas rättigheter.

Man bör dock komma ihåg att termen "målet" kan tolkas på två sätt. För det första, när det gäller dess inriktning är denna process helt oberoende funktion av rättsliga förfaranden, och för det andra är ett domstolsförfarande i tvistemål rätt och skyldighet att tillämpa alla regler för en rättvis slutsats.

Rättegången i tvistemål, när det gäller bruket av lagen, måste överensstämma med identifieringen av parterna i tvisten, som i denna situation agerat i enlighet med tillämplig lag. Dessutom ofta domaren måste förklara för en medborgare i sina rättigheter vid varje given tidpunkt för att lösa ditt rättsosäkerhet i juridisk mening. I detta avseende förfarandet är helt tillgängliga för alla medborgare, i själva verket börjar varje domaren med det faktum som ger de stridande parterna att lösa tvisten på egen hand, utan hjälp av en tredje part.

Varje försök bör genomföras så snabbt som möjligt, utan att betydande kostnader för båda parter i tvisten, och i själva verket för domstolen. Samtidigt är domaren i denna process en viktig funktion hos arrangören och Arbiter, som måste strikt hålla sig till bokstaven i lagen exklusivt.

I praktiken finns följande skede av förfarandet:

1. Steg av rättegången, som innehåller en representation av bevis av båda sidor, inklusive en demonstration av dokument och intervjua vittnen. Denna etapp avslutas med möjlighet för käranden eller svaranden att göra tillägg, det vill säga att lägga fram de bevis som inte tillkännagavs vid tiden för undersökningen.

2. Domstols debatt: växelvis utföra åtal, offret, den tilltalade och försvaret, som försöker tolka fakta i det ljus de behöver. Efter varje prestanda vid den motsatta sidan finns det möjlighet att svara, som förklaras av vissa motståndare till fras.

3. Det sista ordet av var och en av de tilltalade där de kan återigen dra domarens uppmärksamhet på vissa aspekter, bland annat upprepar sin oskuld, eller begär minskning av mening, med hänvisning till dessa eller andra omständigheter.

4. Inlämning och tillkännagivandet av domen. Domen får inte offentliggöras, om inte domaren kunde inte på grundval av dessa fakta göra dig en bild av vad som hände. I detta fall kommer ärendet att skickas tillbaka för vidare utredning.

Således är rättegången en komplex process som syftar enbart till det faktum att fastställa sanningen i en viss tvist.