Vad är kärnan i: att agera

Det finns ord som tydligt skiljer uttalet och även etymologi att ha något gemensamt med varandra, men när, i stället för en av dem använder vi andra - vi förstår så tydligt som om varje ord användes enbart för detta ändamål. Hur du tar det - som oändlighet vår modersmål och försöker fylla nyanser av all mening, eller helighet av vissa ord, så kraftfulla att de passar in i hundratals begrepp?

Ursprunget till ordet

Så vad är poängen? I sin ordbok Dahl första gången som de säger, han officiellt anges och i deras helt öppna koncept ord som "samstvo". Fram till denna punkt, inte bara alla betydelser av ordet "väsen" inte existerar, men också att använda den i en levande tal innebar bara en av de former av verbet "är".

Att veta det engelska språket används bör det erinras om hittills verb «att» - vara. På samma sätt så hårt britt säger att "det finns en papegoja fågel" och Kirill Methodius, som utgör den klassiska gamla slaviska, föreslog att "kärnan i äppelträd." Och ordet av mellan ordet i ett sådant samband, menar godkännande i förhållande till tredje person pronomen. tillräckligt länge tolkning av vad som är det väsentliga, baserades på betoning på det första substantivet i förhållande till nästa.

Med andra ord skulle det vara konstigt att höra dikter av kända poeter sådan byråkratisk absurditet, och när den har bildats levande ord det språk som talas och verbet bunta ett tag kvar kontorister papper.

Den exakta konceptet, essensen av vad som ger oss den bulgariska, förklarar att "sutstvo" tolkas inte bara som "själ, essensen."

Kärnan i roten av sanningen

Root, källa, det vill säga spannmål, början, foten, kärnan i tarmarna, centrum kärnan i allt detta ... en. Essence upptäckas genom, så det kan bli ett mål, "gå till botten", sedan säga. Men det kan också vara den primära källan till problemet, att tvinga avslöjande: "Baserat på det faktum att målet" - en annan sak, är det inte?

I varje fall de inte leka med ord, ordet betyder alltid skäl - händelser, handling, handling. Varje synonym varje metafor som liknar djupet av den ursprungliga idén, det är en varelse. I början av varje process - dess väsen, som stöter bort varandra. Och i slutet av processen - är det samma som innebörden av alla dessa ansträngningar.

Kärnan som understryker förnekande

Vi måste komma ihåg Shtirlitsa med sin bevingade "inte viktigt." "I huvudsak är detta inte fallet och det är viktigt" - för att parafrasera scout skulle säga intellektuell. "Inte så mycket" - en diplomatisk version av samma försummelse av några åtgärder.

"Det är i själva verket inte (i huvudsak)" - så att du kan klippa egenmäktiga stämde. "Inte punkten" - som ett argument till de tvistande. "Det finns, det är så" - versionen för tvivlarna.

Som ni ser, det moderna begreppet vad väsen är beroende på riktningen av samtalet och vinn attityd i samtalet takt. De kan peka ut obestridliga anspråk på att binda; använder ordet kan komma överens och tvivel. Det viktigaste - att använda den i huvudsak ett samtal och det inte avviker från det väsentliga.