Ämnesområde: juridiska konsekvenser av felaktig individualisering

Avtalets ämne är ett av de grundläggande begreppen i avtalsrätten. Parternas skriftliga överenskommelse har väsentliga villkor - inneboende egenskaper, utan vilket det inte är meningslöst. I sin frånvaro kan juridiska konsekvenser inte komma. I regel är det i lagtexten i varje enskilt fall föreskrivna väsentliga villkor. Men enligt civillagen är ämnet i avtalet det, även om det inte är direkt upprättat av artikeln.

Ett inneboende villkor som innehas av något kontrakt av uppenbara skäl grundade sig på en av de grundläggande klassificeringarna av avtalen. Så är föremålet för leveransavtalet det extraherade råmaterialet, produktionsmedlet och bränslet. Detta inkluderar material som tillverkades. Definitionen av denna typ av kontrakt, upprättad enligt civillagen, innehåller inte en uppgift om ett väsentligt villkor. Därför är de vad avtalet handlar om - materialet som levereras.

Låneavtalets ämne är i sin tur kontanter. De senare är emellertid inte representerade av särskilda monetära valörer, utan av fordringsrätten. Anledningen är att kreditinstitut ger sina kunder finansiella medel i en icke-kontanterform. Därför etablerar kontraktet faktiskt en förändring av summan av pengar på vissa villkor.

Kontraktets ämne är sålunda ett individualiserat föremål avseende vilka rättsliga förhållanden som uppstår mellan ämnena. Av noggrannhet och korrekthet av definitionen av ett väsentligt villkor beror på förmågan att behandla en viss typ av kontakt som en oberoende och unik form av överenskommelse.

Felaktigt formulerat kontraktsinnehåll i detta fall kan innebära inte bara en förändring av klassificering och studie av kontraktet som en typ av en redan existerande typ av transaktion utan även praktiskt meningsfulla konsekvenser. Den senare kan presenteras i form av att sprida de allmänna egenskaperna hos ett avtal som är högre i hierarkin till ett kontrakt som felaktigt betraktas som dess underart.

Till följd av detta är transaktionen berättigad till juridiskt betydelsefulla egenskaper som inte ursprungligen var relaterade till den, väsentliga och rättsliga följderna av kontraktsändringen. Den civila omsättningen fortsätter att behöva ett unikt kontrakt, vars ämne är felaktigt individualiserat, och lagstiftningen kompletteras med en annan icke-upprättad norm, dessutom en osäker effektiv implementeringsmekanism.

Ekonomisk verksamhet utvecklas, tvingar rätten att anpassa sig och lagstiftaren utvecklar (eller lånar) nya former av legitimering av ekonomiska relationer. Självklart presenterar övningar situationer som kräver individuellt tillvägagångssätt och reglering. Men en analys av civilrättslig praxis tillåter oss att dra slutsatsen att den nuvarande situationen i avtalsrätten motsvarar de grundläggande kraven hos ekonomiska enheter. Samtidigt kommer den rätta lösningen av aktuella problem i denna delsektor (institution?) Av lagstiftningen att göra det möjligt för den ekonomiska verksamheten att utvecklas ännu mer dramatiskt.