Arv i civil process: koncept, typer

Nyckelpersoner i tvistemål svaranden och käranden ACT. De är parterna i tvisten, vilket bör göra det möjligt domstolen. Deltagarna prov är utrustade med lika rättigheter och skyldigheter.

produktion Feature

Käranden - den person för vars räkning förfarandena inletts. Respondent är föremål, brutit mot sökandens uppfattning rättigheter senare. För framväxten av förfarandet i målet, respektive, måste det finnas två parter med motsatta intressen. Produktionen kan inte startas om personen i fråga inte har en förklaring i en viss individ, som det ställer krav. Vid tidpunkten för att väcka talan domstolen utgår från det faktum att mellan parterna fanns en särskild rättsförhållande, som har blivit kontroversiell. Under förfarandet det visar sig ett antal omständigheter. Domstolen avgör om det finns en materiell rättsförhållande mellan parterna, om det verkligen var kränkt sökandens rätt. Om en av parterna elimineras från processen tillåter lagstiftningen för varandra. Om det inte är möjligt, är förfarandet avslutas.

Begreppet succession i tvistemål

Vid indragning av en av parterna i målet innan den kan bytas ut. допускается на любой стадии рассмотрения дела. Arv i tvistemål är tillåtet i något skede av förfarandet. Lagen innehåller bestämmelser om utbyte av inte bara respondenten / käranden, men också en tredje part. I det senare fallet sker vanligtvis i den omtvistade materialet lagligt.

Grounds succession i tvistemål

Byte av produktionen av deltagaren är möjligt till sitt förfogande. Det, i sin tur, kan bero på:

1. Döden av en person.
2. Organisation upphör att existera.
3. Överföra plikt / överlåtelse av fordran.

аналогичны приведенным выше. Procedur succession grundande i tvistemål liknar ovanstående.

klassificering

: Följande typer av succession i tvistemål:

1. Universal.
2. Single (singular).

Den senare inträffar särskilt materiellt. Det innebär en rättslig succession i de fall där lagen tillåter övergången av vissa subjektiva rättigheter. Till exempel kan detta vara en koncession krav, överföring av skulder , och så vidare. допускается в том случае, когда обязанности и права переходят от одного субъекта к другому. Universal succession är tillåtet i fallet när ansvar och rättigheter övergår från ett ämne till ett annat. Till exempel är en sådan situation typiskt för ett arv. Om, som en av deltagarna fungerar som en juridisk person, de rättsliga skyldigheter och möjligheten att flytta en del av omorganisationen. Avvecklingen av organisationen innebär inte succession. юридические возможности и обязанности переходят полностью. I tvistemål lagliga alternativ och skyldigheter överförs helt och hållet.

undantag

закон допускает далеко не всегда. Det måste sägas att successionen i civilprocesslagen tillåter inte alltid. Möjlighet till ersättning beror på om det finns i materiell mening. Det finns skyldigheter och rättigheter, som har ett personligt konfidentiell. I detta avseende kan de inte gå vidare till andra personer. Således i enlighet med artikel 388 i civillagen är inte tillåtet utan medgivande från uppdraget gäldenären, vilket är viktigt för den senare har identitet borgenären. не предусмотрено и при рассмотрении дел, касающихся восстановления уволенного сотрудника. Arv i civila processen inte, och i de fall som rör återställande av den uppsagda arbetstagare.

beställa

En rad procedur naturen sker först när förfarandet har inletts. Ordningen för överföring av ansvar och lagliga alternativ är som följer:

1. I händelse av omständigheter som ligger till grund för universell följd i materiella sätt att förfarandet avbrytas. Denna position är säkrad artikel 214, n. 1 GK.
2. När singular (en enhet) Arv gå en ny medlem i förfarandet inte kräver upphävandet av processen.

Detaljerna i förfarandet

I fallet med en enhet domstolen i något skede av döden bör ta upp till diskussion möjligheten att ersätta deltagaren. Den berörda parten upprättar en förklaring om succession. I tvistemål en ny medlem posten är inte alltid beroende av hans vilja. Om en ersättning utförs av flera personer, är domstolen skyldig att skicka ett meddelande till var och en av dem. Aren accepterar alla skyldigheter och rättigheter föregångaren. Alla sista ska vara bindande för det nya ämnet. Medlems posten tid i produktionen påverkar volymen av dess lagliga alternativ. Detta beror på det faktum att efterträdaren inte kan ändra allt som begicks innan det träder i tvisten.

I händelse av en partiell misslyckande käranden från de angivna kraven i den nya enheten kan inte räkna med deras fulla belåtenhet. Om domen är omvänd och materialen skickas för en ny rättegång kommer förvärvaren att få ansvar och rättigheter i sin helhet. Om en person förändring skedde efter ikraftträdandet av domstolsbeslut, kan en ny medlem kräva dess genomförande eller endast utföra sådana åtgärder som kan genomföras av hans föregångare.

design

En förklaring om succession skall ske i enlighet med de allmänna reglerna i CPC. Den innehåller namnet på domstolen, information om respondenten / käranden vybyvshem tvist. Innehållet i ansökan ska ange föremål för anspråket. Med hänvisning till art. 44 civilprocess frågar den berörda parten domstolen att ersätta partiet. Det noterar också hans fullständiga namn, bostadsadress. Om den juridiska efterträdaren till den juridiska personen agerar, vad är hans namn och plats. Liksom i andra fall är det dokument som undertecknades, placeras på dagen ritning. Vid registreringen måste den sökande uppfylla kraven i civilprocesslagen. Annars kan det inte godtas. Antal kopior av dokumentet måste vara lika med antalet personer som är inblandade i produktionen.

dessutom

Byte av innehavaren av föregångaren till käranden uteslutande genomförs i närvaro av ämnet samtycke att komma i produktion. Om det är frånvarande, förfarandet avslutas. Byte av innehavaren av föregångaren utförs av svaranden, oavsett den nya aktören samtycke. Denna procedur genomförs i enlighet med domstolens dom. Det är nödvändigt att skilja följden av felaktig ersättning deltagare. I det första fallet, fortsatte införandet av nya deltagare i målet efter upphävandet.

slutsats

I allmänhet bör det noteras att följden i målet utföras utan alltför stora svårigheter. Som Rättsvetenskap visar kan sådana fall inte kallas vanligt. Avbrott i förfarandet är nödvändig för att söka efter efterträdare, ämnena anmälan, som är involverade i förfarandet. Man måste komma ihåg att det mellanliggande institut med kapacitet lagliga möjligheter och ansvar, som var dess föregångare. I detta sammanhang bör efterföljaren noggrant undersöka tillståndet i målet i det skede då in i den.