LagStaten och lag

GPK: jurisdiktion. Behörighetsregler (civilprocess i Ryska federationen)

I dagens värld, är den rätta den viktigaste regulator av sociala relationer. Med andra ord förekommer i nästan alla områden av mänskligt liv den juridiska aspekten. Exempel på detta finns ett stort antal. Men det är inte alltid haft rätt till ett modernt utseende. Inledningsvis fanns det ingen lag på sidorna av lagar och besvärliga koder, och i människors sinnen. I själva verket, den antika rätt - det är en uppsättning standardregler, som krävs för en given gemenskap. Naturligtvis finns det mer allvarliga uttrycksformer kategori. Ett exempel är den romerska lagsamling XII tabeller eller regler för Hammurabi.

Till höger alltmer utvecklats över tiden. Hittills är kategori delas in hela familjen och juridiska industrier, som vart och ett har sin egen omfattning. Av stor betydelse är rätten till procedur verksamhet domstol. Inledningsvis är det i dessa fall föddes rättspraxis, om vi tar hänsyn till det stora antalet olika former i den romerska privaträttsliga procedur.

Dömande verksamhet i den moderna Ryssland är också indelad i flera olika typer, varav en är en civil process. I detta område finns det många intressanta dessa ämnen allmänt påverkas av forskare. För en av dem skulle kunna vara en fråga som omfattas av tvistemål. GIC förklarar till stor del den särskilda institution, men det har sina egna särdrag, som kommer att diskuteras senare i artikeln.

Vad är ett tvistemål?

Innan man överväger jurisdiktion CPC, är det nödvändigt att analysera omfattningen som existerar dessa problem. Således civil process - en aktivitet av domstolen och andra personer som deltar i förfarandet, regleras av gällande lagstiftning. Med andra ord är SE en uppsättning regler som samordnar förhållandet mellan parterna i tvisten. Civil process genomförs i domstol.

Det bör noteras att många forskare i dag lagt fram olika teorier om ursprunget till presenterade juridiska sektorn av denna typ. Enligt den allmänna teorin om civil process är en valfri del av en civilrätt. Denna uppfattning har en hel del bevisning. Till exempel de civilrättsliga principer för det mesta gäller procedurindustrin.

Antaganden tsivilisticheskoy förfaranden

Principer för civilprocessen - är den grundläggande ögonblicken i hela branschen, på grundval av vilka byggde de viktigaste institutioner, liksom mekanismen för tillämpningen av reglerna. Därför anser de grundläggande elementen nödvändigt, eftersom de bidrar till att förstå mer i detalj funktionerna i arbetet i den ovan nämnda typen. Hittills finns följande principer för civil förfarande:

  • domstolarnas oberoende;
  • rättsstatsprincipen och rättsstaten;
  • valfrihet och konkurrenskraft parterna,
  • behovet av en muntlig förhandling;
  • möjligheten att använda analogin av lag eller av lagen, etc.

Lämnat in en lista med riktlinjer är inte uttömmande. Forskare ibland avslöja nya principer som gör det möjligt att utöka förståelsen av civilprocess industrin. Men i den här artikeln kommer vi att titta på inte hela civilprocessen och dess huvudpunkterna, men bara en av de viktigaste institutioner, som kallas jurisdiktion. Det har betydelse inte bara för industrin utan också för utövandet av domstolen och parterna till specifika förfaranden.

CPC Art. "Behörighet" - begreppet institutet

Det finns många vetenskapliga syn på vad som utgör jurisdiktion. GIC RF är den huvudsakliga källan, vilket bidrar till att särskilja den klassiska konceptet och funktioner i kategorin. Därför när man överväger behörighet som krävs för att bygga vidare på bestämmelserna i denna förordning.

Enligt civilprocess, jurisdiktion - är det ett faktum för fördelning av ärenden mellan de olika domstolarna i första instans. Enkelt uttryckt, bestämmer kategori vilken specifik domstol bör betraktas som en särskild fråga. Jurisdiktionen är komplext fenomen som omfattar flera med varandra förbundna element.

komponenter kategori

många specifika aspekter bör beaktas när man överväger termen "behörighet". GIC RF, närmare bestämt bestämmelserna i denna förordning, gör det möjligt att urskilja två huvudkomponenter som i artikeln kategori. Jurisdiktion består av följande moment:

  • kompetens, det vill säga kraften i en särskild domstol ska besluta om behandlingen av ett särskilt fall;
  • skyldighet att enskilda individer, parterna i målet, att inte störa genomförandet av besluten och helhjärtat lyda honom.

Som beskrivs i civilprocess jurisdiktion är inte bara det faktum att fördelningen av material mellan de olika domstolar i första instans, och den komplexa rättsliga förhållande som påverkar parternas intressen.

De principer som kategori bygger

De flesta institutioner i alla juridiska sektorn bygger på några rättsliga bestämmelser. Om vi tar hänsyn till den behörighet som avses i civilprocess existerar det både den gemensamma lagen och principerna för förtroende, det vill säga institutionellt. fem grundläggande positioner i ramen för denna kategori är:

  • Domstolarna bör inte ta upp fallet, som har ansvaret för andra myndigheter.
  • Varje form av beslut som fattades med åsidosättande av de behörighetsregler, skall anses ogiltig.
  • Parterna i ett enskilt fall har rätt att kräva ersättning endast behöriga myndigheter.
  • Alla aspekter av behörigheten bestäms av tidpunkten för inlämnandet av klagomål. Eventuella ytterligare ändringar i målet kommer inte att påverka institutionen.
  • Som en allmän regel, är behörig rent territoriella fenomen, även om det finns vissa specifika aspekter.

Med tanke på alla ovanstående, kan vi konstatera att representationen av kategori är mycket viktigt för tvistemål sedan början av förfarandet.

De grundläggande reglerna för behörighet CPC

Valet av domstol för att lösa eventuella tvister eller andra frågor är baserad på ett antal viktiga regler. Alla av dem under förutsättning att bestämmelserna i civillagen i Ryssland. Som regel är den viktigaste faktorn att bestämma jurisdiktion slag och omständigheterna i fallet. Behörighet i detta fall analyseras direkt i domstol, oavsett preferenser och parternas intressen. Som regel de flesta tvistemål som behandlas i domstol, som i första hand. Det finns också andra regler för att avgöra vilken auktoriserad institution. Enligt dem är följande typer av behörighets:

  • territoriell;
  • val;
  • exceptionella.

För varje typ kännetecknas av sina unika aspekter, behandlingen av vilken maximerar helt utforska jurisdiktion som helhet.

Institutet territoriella vyer

Det finns olika punkter som presenteras i institutets artikeln (enligt den ryska civilprocess). Behörighet den territoriella principen är den vanligaste. I detta fall, val av domstol som gjorts av käranden på ansökan. Den territoriella principen är att en stämningsansökan lämnas in i den institution som är under jurisdiktion av svarandens bostadsort. I fallet med den andra aspekten av saken är en juridisk person, den myndighet som bestäms av platsen för dess omedelbara läge. Vid första anblicken, fastställandet av behörighet i detta perspektiv är mycket enkel. Emellertid kan vid tillämpningen av käranden har svårt att bestämma placeringen av svaranden.

I det här fallet, för att bestämma det geografiska läget för en individ är inte komplexitet, speciellt om det är den tilltalade i målet. Men den eftersöktes en institution som är en juridisk person, orsakar ofta svårigheter. I det här fallet kan man bestämma parametern återges med hjälp av en skattekontroll. Base på den eftersöktes dessa juridiska personer i dag är öppna för allmänheten.

elektiv jurisdiktion

Den klassiska versionen av definitionen utrymme fallet har en nyckelposition i partiet. Behörighet sökandes val, i sin tur, är också ganska vanligt, men för tillämpningen av denna typ av institution måste finnas vissa punkter. Oberoende bestämma auktoriserat av sökanden kan i följande fall:

  • utvinning av transponder underhåll;
  • fastställande av faderskap;
  • upplösning av äktenskap mellan personer när de har en gemensam minderårigt barn;
  • skydd av konsumenternas rättigheter;
  • ersättning för skador på hälsan.

Således bara i detta fall käranden har rätt att välja platsen för ansökan. I alla andra situationer kommer jurisdiktion av denna typ inte fungerar.

enastående utsikt

Det finns ett antal särskilda situationer där en domstol fastställandet sker ganska specifik. Alla dessa punkter definieras i civilprocess i Ryska federationen. Behörighet för civilmål av exceptionell karaktär tillämpas i fall där institutionen stränga krav som anges i lagstiftningen. Ändra positionen för kategorin på något sätt kommer inte att vara möjligt. Den exklusiva behörigheten i målet är följande:

  • någon form av krav, som är de huvudsakliga objektegenskaper (ansökan görs vid platsen för saker);
  • man av fordringar, som fick ett arv (fallet betraktas i stället för att öppna arv);
  • någon typ av situation till följd av förhållandet under transport (transport) av varor.

Presenteras ögonblicken i den senaste tiden är ganska vanligt, eftersom ökningen av antalet tvister om fastigheten och de transporterade varorna. Dessa typer av behörighets är grundläggande hittills. Men teorin om den civila processen utsöndrar en annan typ.

Behörighet grundad på kontrakt

GIC RF, Art. "Jurisdiktion" medger ingående av avtal mellan parterna, som styrs av valet av en särskild institution, som kommer att betraktas som en specifik tvist. Men ett sådant avtal ska vara ömsesidigt och har skrivit uttryck. I detta avtal behörighet är inte alltid riktigt. Till exempel kan avtalet inte ändra förfarandet för att fastställa förekomsten i undantagsfall som presenterades tidigare. Dessutom kan avtals jurisdiktion inte tillämpas i tvisten, behandlingen av som är gjord av högsta domstolen.

Fel i användningen av begrepp

Ganska ofta människor förväxlar begrepp som jurisdiktion och plats för fall. Ryska federationen CPC skisserar aspekter av båda termerna i detalj. Naturligtvis är yttrandet från deras närhet djupt bristfällig. Behörighet - detta är hur vi fick reda på, fördelningen av tvister mellan myndigheter.

När det gäller behörighet, då denna parameter bestäms av möjligheten att betrakta den särskilda situationen i storleksordningen av tvistemål. Således två termer är dock lika varandra, men deras innebörd helt motsatt.

slutsats

Således, i denna artikel kommer vi tittat på specifik civil institution som jurisdiktion. Artikel CCP, som reglerar dess tillämpning, innehåller en uttömmande antal uttalanden om formerna och funktioner i kategorin. Dock måste mekanismen för tillämpning av jurisdiktion i tvistemål fortfarande vissa förbättringar.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.