Uppstår ur eller till följd av: hur man skriver korrekt?

Många studenter har svårt att korrekt stavning homofoner, det vill säga ord som uttalas lika, men skiljer sig på brevet. Och felaktig inte bara barn utan även vuxna. Oftast orsakar svårigheter stavning derivat prepositioner som skrivs inte som separata delar av tal, varifrån de härstammar. En av dessa kombinationer - är valet att skriva "som ett resultat av" eller "i följd". Både elever och vuxna gör ofta misstag i dem. Det faktum att det är omöjligt att komma ihåg sin stavning, ordförråd, också, inte kommer att hjälpa, eftersom skriv beror på sammanhanget.

Hur man väljer den korrekta stavningen?

Det är nödvändigt att veta inte bara studenter och akademiker som kommer att ta examen. Varje vuxen som respekterar sig själv och människorna, som lämnar ett skriftligt tal att vara läskunnig. Men i själva verket de flesta människor väljer en metod för att skriva slumpmässigt. Svårigheten är att det inte finns några särskilda regler som kan läras att korrekt skriva "på grund av" eller "till följd av" du behöver bara förstå skillnaden i deras innebörd. Det är en så kallad medfödd läskunnighet, vilket är att kunna känna lexikala betydelsen av ord. Det beror på det, hur man skriver, "på grund av" eller "i följd".

Skillnaden mellan de prepositioner och oberoende delar av tal

Att välja rätt skrivande, måste du veta vad som är skillnaden härrör prepositioner och ord, från vilka de härrör.

1. prepositionen "på grund av" har ingen oberoende värde, det svarar inte på frågan, och är inte medlem av meningen. Det används endast för att separera ordklasser.

2. substantiv kan ersättas av andra substantiv liknande innebörd, men en förevändning ersättas av andra förevändningar, ofta derivat "På grund av det dåliga vädret - på grund av dåligt väder"

3. Kombinationen av ett substantiv med en preposition kan delas genom att sätta in ett ord mellan dem. Betydelse ändras inte. "I förra årets undersökning." Och det kan inte göras med ett derivat av en förevändning.

"Eftersom" eller "konsekvens"

Det faktum att substantiv med prepositioner alltid skrivit separat, de vet allt. Så det viktigaste att förstå hur man bestämmer ordklass i ordet. Först av allt, kan du inte ta bort den från sammanhanget. Först efter att ha läst hela meningen, kommer du att förstå, det rör sig om en del av tal. Och sedan kan du välja den korrekta stavningen. Jämför de två meningarna: och "På grund av frost avbryts klasser", "nya fakta har upptäckts i utredningen av ärendet". Känn innebörden av ordet "utredning" i den första meningen. Den har ett specifikt värde, är ett fenomen som du kan tänka dig. Det står förslaget om utredningen. Och i den andra meningen i hans homonyma ord inte bär någon mening - det säger om frost. Hur annars kan du bevisa att det är en självständig del av tal? Genom detta sätt kan du ställa en fråga: "Vad är det" - "som en konsekvens" mellan prepositioner och substantiv möjligt att sätta in ett annat ord, som "i förra årets undersökning." I den andra meningen ordet bara kan bytas ursäkt: "På grund av frost avbryts klasser." Förevändningen är så nära förbunden med substantiv som om tas bort, kommer det fortfarande vara underförstått innebörden.

subst

Komplexiteten i skrift är fortfarande i det faktum att ordet som ett substantiv har två sätt att skriva. Prepositionen "på" skrivs separat, i alla fall, men avslutningen kan vara olika. Liksom andra substantiv beror hans val i ärendet. Om ordet används i en mening i ackusativ fall kommer avslutningen att vara "e". "Vad?" - "Som en följd av de nya anställda är inblandade." Men i den här versionen av ordet det används sällan. skriva "som en konsekvens" är vanligast. Denna form av substantivet i det prepositional fallet. "Vad?" - "Som en följd av nya fakta som upptäckts i fallet." Så ingen anledning att memorera hur man stavar substantivet "i undersökningen." Om du känner till stavningsregler och kunna fastställa att det är ett substantiv, svårigheterna att skriva det du inte kommer att orsaka.

Prepositionen "på grund av"

Såväl som alla derivat ursäkter denna ordet liknar en självständig del av tal endast i uttal. Han skriver är alltid densamma: ett ord och i slutet av bokstaven "e". Det viktigaste att förstå att framför dig i detta sammanhang är en förevändning. Gör så här:

- Försök att ställa en fråga till honom. Svarar den endast med substantivet "som ett resultat?" - "grund av frost"

- Byt ut hans ursäkt "eftersom". Innebörden av meningen ändras inte.

- Och viktigast av allt, är det bestämt att förslaget är en ursäkt - innebörden. Han bär inte någon mening.

Vilka slutsatser kan vi dra?

Det visar sig att stavningen är "due" - "som en konsekvens" inte regleras av några regler. Vilka åtgärder bör vidtas om du har träffat i texten av ordet, och inte vet hur man skriver? Överväga tre alternativ:

1. "på grund av sjukdom, han stannade hemma." Var uppmärksam på betydelsen av ordet. Den hänvisar till ett orsakssamband, och tar inget självständigt värde. I förslaget av sjukdomen, och ordet "due" beroende. Till honom kan du inte frågar, "på grund av vad?" - "på grund av sjukdom". Dessutom kan detta ord ersätts med förevändning "på grund av" - "På grund av sin sjukdom, han stannade hemma" Vi drar slutsatsen att detta ord - härstammar ursäkt och är skriven tillsammans med bokstaven "e" på slutet.

2. "nya fakta har gjorts i utredningen av ärendet." I förslaget från utredningen, som fenomen. Genom detta sätt kan du ställa frågan: "vad" - "i utredningen" Ersätt det kan bara vara en annan substantiv "i dokumenten." Dessutom mellan "in" och av ordet, kan du infoga ett annat ord: "i förra årets undersökning" Slutsats: det är ett substantiv, så "i" är skriven för sig. Och som det står i ackusativ - "vad" - det är skrivet i slutet av bokstaven "e".

3. "Dessa ledtrådar är involverade i utredningen." Förresten, kan du ställa frågan - "vad" - "i utredningen" innebär en viss företeelse, och det kan ersättas med ordet "utredning". Därför, i denna mening, "som en konsekvens" skrivs separat till punkt och pricka "och" i slutet, eftersom det finns ett ord i prepositional fallet.

Det visar sig att alla som tvivlar hur man skriver, "till följd av" eller "till följd av" rätten att söka och behöver inte lära sig. Måste kunna skilja mellan derivat prepositioner och oberoende delar av tal.