Vad är kärnan i någon myndighet? Maktens natur och väsen. Maktfunktioner

Stora diktatorer och ädla monarker, usurper och legitima arvtagare av tronen, presidenterna och kejsarna - alla är förenade med en enda funktion. Kanske är civilisationens allvarligaste och viktigaste civilisation legitimt en önskan om makt, ära, storhet, om jag kan säga det.

Den starkaste överlever

Denna enkla lag, slutligen formulerad av Charles Darwin, är verkligen en av de mest underbyggda och obestridliga för hela mänsklighetens existens. Om du funderar på det, var det en önskan om makten, de svagare dominans som gjorde det möjligt för personen att förbättra sig från oändligheten.

Även under det primitiva kommunala systemet finns det en tendens till ledarskap, erövring och undertryckande av andra utmanare för platsen för den starkaste, ledande, inte ledda.

Framträdde i tidens början har denna enkla regel och begripliga önskan överlevt till idag, kvar i förvaltningssystemet, både på regeringsnivå och på hierarkinivå i varje enskild familj, grupp eller kollektiv.

Maktfilosofi

Om vad kärnan i någon makt, mänskligheten var tänkt från urminnes tid. Det är faktiskt det här problemet som har blivit ett av de viktigaste frågorna sedan slutet av epoken av syncretism. Idag, även den enklaste, vanliga medborgaren tänker ibland om ämnet för vilken kärna av någon makt.

Svaret på det verkar vara enkelt och uppenbart - kärnan i detta koncept ligger i en kraft som kan undertrycka en svagare individ eller grupp. Ändå verkar en sådan förståelse idag ganska ytlig och inte helt legitim.

Under epokerna av stora prestationer och erövringar var en sådan lag fullständigt obestridlig, och arméns styrka och dess kämpande förmåga var den avgörande faktorn för att få makten. Idag är situationen något annorlunda: presidenten behöver inte undertrycka befolkningen för att etablera sin egen position, och kronan har övergått från generation till generation i Storbritannien i mer än ett hundra år. Det bör noteras att inte en enda droppe blod slösas ut.

Så vad är kärnan i någon makt i detta fall?

Suppression och karisma

Dessa två sätt är som regel de mest effektiva i förhållande till uppnåendet av en viss status. Låt oss återkomma till exempel andra världskriget och Adolf Hitlers smärtsamma strävan till världsdominans, bildandet av en ren arisk ras. I det här fallet, som en hävstång, är det just användning av våld, aggression i förhållande till andra länder och nationaliteter.

Samtidigt finns det omfattande amerikanska förvalskampanjer, under vilka kandidater till ordförandeskapet rullar runt staterna, vilket visar att folket är nödvändiga och korrekta i valet. En sådan demokratisk väg till vinnande positioner baseras främst på en potentiell ledares karisma.

Vad är det för?

För att bestämma vad som är kärnan i någon makt, måste du först uppmärksamma dess funktioner, syfte. I allmänhet kan de minskas till bildandet av en slags förvaltningsmekanism på den här eller den här sfären, oavsett om det är en statlig aktivitet eller en arbetare, en skola eller till exempel ett kreativt lag.

Villkor för existens

Maktsystemet kan inte vara helt organiserat utan åtminstone två aktörer - ledaren och slaven, som verkar ganska uppenbart. En viktigare faktor kan kallas ett obligatoriskt, a priori uttryck för befälhavarens vilja, att hitta ett lämpligt uttryck i de undertryckta aktiviteterna.

Essens och specificitet

Att uppmärksamma kraftens regleringshanteringsfunktioner kan inte bara notera dess karakteristiska egenskaper. Först och främst är detta naturligtvis allomfattande, globalt. Sådana relationer mellan subjekt och objekt, som redan nämnts tidigare, är karakteristiska för varje sfär av livet. Från den första funktionen följer naturligtvis och den andra - inklusiviteten av makt, dess förmåga att penetrera alla aktiviteter som är karaktäristiska för människan.

Även de här egenskapernas huvudsakliga egenskaper innefattar dess asymmetri och inversion.

Resurser och förutsättningar

Inget fenomen kan existera utan tillräcklig grund för detta. Maktens funktioner kan utövas endast med tillgången på vissa resurser och så mycket som möjligt möjligt uttryck.

Så, ekonomiska, materiella lager alltid agerade som den viktigaste hjälp i att få makt över vad och av någon. Till exempel blir generaldirektören för ett företag ledande på grund av inte så mycket enastående förmågor, men som ett resultat av att ha en tillräcklig materiell bas för att betala underordnade.

En viktig roll i detta avseende spelas av sociala resurser: stort populärt stöd, sympati för en viss grupp.

Juridiska resurser innehåller en uppsättning regler och föreskrifter som för närvarande finns tillgängliga. Och de administrativa krafterna behöver inte ha separata förklaringar alls.

Modes och staten

Vad är kärnan i statsmakten? Först och främst, liksom alla andra, har det en global karaktär som sträcker sig till varje medlem i ett samhälle. Ett särdrag hos denna typ av ledarskap kan kallas dess suveränitet, relativ oberoende från andra länders maktstrukturer. I det här fallet bör man förstå rätten till unikhet, särprincipen för den administrativa, reglerande komponenten.

Slutligen anses statsmakten naturligtvis den mest hierarkiska och omfattande samtidigt. Å ena sidan har den legitima ledaren störst inflytande på detta eller det fenomenet. Å andra sidan är hans befogenheter uppdelade i alla slags system, från parlamentet till borgmästare och guvernörer.

När det gäller de grundläggande politiska mekanismerna identifierar de flesta forskare sådana maktregimer, eller snarare deras grupper, som autoritarism, demokrati och så kallade "nödsituationer" ledningssituationer. I regel omfattar den förra totalitarianismen och socialismen. Den andra gruppen, baserad på folkets beslut, bildades i antikenens avlägsna era. Den tredje är i den så kallade tiden av omvälvningar och revolutioner.