Helena Blavatsky, "Den hemliga läran". Fanns det en hemlighet?

I slutet av nittonhundratalet, har vårt land upplevt ett antal kriser, där var och en kan namnges av systemet. Ekonomiska oron, kollapsen av en enda stat, omvärdering av historiska fakta, en attitydförändring till det religiösa livet - det är bara en ofullständig lista av händelser, som en lavin slog huvudet i det forna Sovjet människor som används för att leva, men blygsamt, men stadigt.

Tidigare ateister var vid ett vägskäl. De kunde rädda deras otro, eller välja mellan många religioner. Modeord "andlighet" har lockat sin utrikes ljud, det var något modern, progressiv och mittemot INSKRÄNKT, anses av många förvirrade medborgare, moraliska och etiska normer - både kommunistiska och religiösa.

På bokhyllor var verk av Eleny Rerih, samexisterade med den och Blavatsky. "Den hemliga läran" under en kort tid blev en bestseller. Ändå alla tillgängliga endast upplyst så attraktiva, och här boken av alla böcker, syntes av alla religioner och vetenskap.

De flesta av dem som vågade i svåra tider för att betala för en rejäl tre volymer stor summa, känsla överväldigad komplex bestående av bedövas frustration och tristess. Svårt att skriva Helena Blavatsky. "Den hemliga läran" anges på något konstigt sätt ett brett spektrum av läsare. Forskare är människor helt hemlängtan. Single och absolut verklighet - är det på något sätt bekant, där vi alla används för att leva under de senaste årtionden. Men här är "rotlösa roten" - det är för mycket. Reinkarnation, närvaron av Själen, och andra attribut av buddism kan inte kallas en personlig uppfinning av författaren.

Jag tänker på det inte Blavatsky. "Den hemliga läran", men är full av dessa begrepp. Vid Science Work har ingenting att göra alls, är det baserat på det faktum att det finns vissa kunskapskällor, som är fäst en extraordinär författare, medan andra i denna kammare vägen beställt.

Mystiska slöja, som under sitt liv var omgiven av Blavatsky. Den Hemliga Läran av de otaliga världar, hotade, och efter att ha återväxande och annan cyklisk Universe påstås vara en annan universell lag som beskriver allt. Problemet var fullständig inte är tillämplig i detta komplext begrepp för att lösa praktiska problem. Själv en författare under sin hobby spiritualism försöker att förutsäga, men uppenbarligen ingen nytta. Från mediet kräver kortsiktiga prognoser, som är lätta att kontrollera. Sedan flyttade hon till perioder av kraftigt åtskilda i tid. "Sevärdhet" Idag etthundra tjugofem år efter publiceringen av tre volymer, kan man anta att det inte är profetian går i uppfyllelse, eller de gjordes i mycket vaga ordalag, och några historiska fakta möjliggör följer ett beslag.

Så varför inte glömt Blavatsky? "Den hemliga läran", en sammanfattning av vilken är nästan omöjligt att staten och läsa alla tre volymer av sällsynta som har tålamod, framgångsrikt vunnit en plats i bokhyllan av människor som hävdar att tillhöra den intellektuella eliten i samhället. Den utför denna bok är främst en dekorativ funktion. Men ibland citerar från allt samma användning. De försöker ibland att "förbättra" ortodoxa, vilket gör det till ett "tolerant" och "bekväm".

Eftersom en rimlig och motiverat argument för reformåtgärderna är inte tillräckligt, använde det samma "esoteriska metod", som används Blavatsky. "Den hemliga läran" och förblir ett mysterium, åtminstone utåt. En annan sak är att ibland viktigaste hemligheten ligger just i dess frånvaro.