Nyheter och SamhälleFilosofi

Hur man ska värdera de bästa kvalitet människor

Var och en av oss vill vara bra i andras ögon. Vad betyder det? Hur och när att manifestera de bästa egenskaperna hos människor och om de grundar sin åsikt?

Det sägs att Peter held ett test för sina trupper: ner på linjen, gav han en örfil rekrytera. Om han rodnade och föll i ett raseri, trodde man att det skulle vara en bra soldat. Om däremot, blek och redo att svimma, är att ilska och förbittring förlamade honom, han var olämplig för tjänsten. Vilka är de bästa egenskaperna hos människor visas under stress? Viljan att anta utmaningen, att stå upp för sig själva, för sina ideal - absolut dygd. Men föreställa sig en liknande situation i fredstid, i ett civiliserat samhälle europeiserade. Är det möjligt att kontrollera kvaliteten på de bästa människorna på det här sättet? Skulle det inte anses vara mer lämpligt beteende som visar befäls och förmågan att kontrollera dina känslor? När allt kommer omkring kan viljan att ständig kamp uppfattas som en patologi, som vilken typ av anomali.

Toppkvalitet människor värderas oftare i sin attityd gentemot sina medmänniskor och svagare. Men föreställa sig en mycket vänlig man, som inte kan invända mot någon eller skada någon som älskar att ta hand om barn, hushåll, kock ... Det verkar som detta är den idealiska. Men gör det på ett effektivt och framgångsrikt hantera ett team kommer att kunna kommer förverkliga sin professionella potential? Nej, i ett samhälle snarare kommer att orsaka löje och överseende leenden. Och på jobbet kommer att hitta en ersättare. Därför måste de bästa egenskaperna hos de människor alltid tas beroende på situationen.

Kommer det att finnas en vilja att offra en dygd? Titta på något sätt. I den nuvarande kanon den som är beredd att offra sitt liv för att rädda en annan - det är en anständig man. Men föreställa sig en situation "i sin helhet". Antag rädda någon annans barn, dör en människa, vilket ger en stor familj utan stöd och support. Det faktum att han inte tycker om sig själva och sin plikt mot sina barn - värdighet eller svaghet? Top-kvalitet människor kan bedömas från olika etiska ställningstaganden. För vissa är det dessa egenskaper som kommer att föra upp frisk och stark avkomma, skydda den. För andra - det är känslomässig finess, känslighet, sensibilitet. I var och en av oss finns det en hel del instinkter, egenskaper som, beroende på en given situation kan utvecklas eller dö.

Kanske finns det ingen enskild ideal. Villkors specifika situationer är särskilt tydligt om vi tar bort de goda egenskaperna hos en person för att fortsätta. Beroende på vilken position Vi hävdar, bör betona och utveckla olika karaktärsdrag. Vänlighet och kärlek till barn är obestridliga fördelar, om en person vill arbeta inom medicin, pedagogik. Dock kommer ingenjör eller lagerhållaren i produktionen av dessa egenskaper vara obetydlig. Det finns mycket mer användbar riktighet, integritet, yrkesutbildning.

Föreställ dig att vi ombads att skapa en lista med 100 goda egenskaper. Vad och i vilken ordning vi kommer att inkludera det beror på våra system, ställning i samhället, vilken typ av egendom. För en, kommer fördelarna att vara mod, djärvhet och förmåga att fatta beslut snabbt. För andra - känslighet, empati, vänlighet. Även om vi har argumenterat, de bästa mänskliga egenskaper - det är alltid situations bestämd kategori.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.