Hur skall noll deklaration

Något sådant som en noll förklaring visas på horisonten när entreprenören av någon anledning, den ekonomiska aktiviteten inte utförs. Ja, detta händer även. Vi bör inte anta att eftersom rapportperioden var låg, och rapporten är inte nödvändigt för honom. I denna situation kommer IRS definitivt förvänta sig en affärsman. Det är tydligt att den senaste noll deklarationen lämnas in till skattemyndigheten. Detta är dock inte ändrar någonting: tidsfrister måste uppfyllas.

Det är uppenbart att avsaknaden av verksamhet - det är en nollresultat. Och om det inte gör det, då mängden av skatter kommer att vara noll. Därför allmänt bindande löneavgifter är inte nödvändigt. Men vi bör inte tänka att fallet begränsas till leverans av tomma former. I själva verket är han inte så tomt.
Vissa funktioner i

Rysk lag säger att noll deklarationen ska lämnas om det finns en noll balans. Det vill säga, ingen aktivitet var inte någon har tjänat och därmed inte tala om vad som helst. För att uttrycka det tydligare, avsaknaden av aktivitet - det är en komplett lugn i bokföringen eller kontant. Men det kan vara en situation där både inkomster inte skulle, men kostnaderna bibehålls. Entreprenör, till exempel, betalade för vissa varor, med medel som antingen på kontoret eller på flykt. Vad betyder det? Lagen säger att i detta fall aktiviteten hos samma genomfördes. Följaktligen om eventuella tomma former kan bli fråga.

När affärsmän goda relationer med specialister från skattemyndigheten är noll senaste deklarationen inte behövs. Istället rapporten kan vi begränsa vanlig post. Dess innehåll är som följer: "Så säger de, och så jag sätta dig på meddelande att den ekonomiska aktiviteten under rapportperioden inte utförs dessutom ingen av lönerna för arbetare kommer att delas ut, och platsen för betalning till individer inte har.". Som ni kan se, frasen ganska vanligt. Men ibland IRS är inte på humör. Och då företagaren behöver förklara varför, i själva verket aktiviteten inte utförts? Den senare kommer att behöva skriva ett annat brev, som kommer att behöva svara på denna logiska frågan. Förresten, under de senaste åren en ganska utbredd praxis, när alla kontakter med skattemyndigheterna att delegera specifika affärsorganisationer. De kräver lite pengar. I detta fall är alla ovanstående frågor lösas snabbt och, viktigast av allt, rätt.

Det bör också noteras att noll förklaringen om STS handlade uteslutande i skatteinspektionen. När det gäller juridiska personer, måste de ge nödvändig information till de organ för statlig statistik, liksom alla kända fonder utanför budgeten. Det vill säga, pensionsfonden och FSS. Som kan ses, enskilda företagare är i en lite bättre position.

Många frågor är noll deklaration om UTII. Den pågående debatten mellan finansdepartementet och skatteinspektionen. Och om kostnaderna skattekontroll på affärssidan och väntar noll avkastning i frånvaro av aktivitet i yttrandet från finansministeriet är tillhandahållandet av dessa uttalanden inte. Så där.