Naturvetenskap - filosofi och vetenskap

Meddelande om vetenskap och filosofi har länge varit föremål för diskussion om filosofer och vetenskapsmän. Vissa tror att filosofin - pseudo-vetenskap, men de flesta med säkerhet säga att filosofin - utgångspunkten för uppkomsten av alla vetenskaper.

För att börja utveckla idéer, behöver du ledig tid. Tydligen, av denna anledning, var filosofin föddes långt efter övergången av mänskligt liv i stammen till civilisationen. Endast personer som är fria från de problem som är förknippade med att få av det dagliga brödet, kan allvarligt ägna lärdomar, framsteg inom något visst område. Om man tittar på det från synvinkel moderna människan, filosofi och vetenskap är oskiljaktiga i den meningen att det är vetenskapligt uppfinningar gör livet lättare för personen i fråga så att det finns tid för fri flygning tanke. Således filosofi utan vetenskap där.

Det är helt legitimt och motsatt påstående. Science är omöjligt utan filosofi, eftersom den senare är nyckeln till förmågan att analysera, allokera funktioner och dra slutsatser. Det är omöjligt att göra stora upptäckter av den rent mekaniskt arbete. Det är av denna anledning som endast mycket kunnig inom sitt område och kunna tänka brett, kan forskarna lyckas lära sig nya outforskade områden.

Alla samma filosofi och vetenskap - olika begrepp, om så bara på grund av det första nödvändigheten av djupare mentalt arbete. Vetenskapen - en process som börjar med en viss summa databehandling och systematisering. Utan en tankeprocess, förmåga att ansluta alla fakta tillsammans, experimentella och det mekaniska arbetet vetenskapens skulle vara ett tomt och meningslöst.

Å andra sidan vetenskapliga komponent i filosofi är det också en stor fråga. Filosofi - förmågan att tänka och definiera essensen av människans existens, det vill säga är att det är rimligt att tänka. Samtidigt finns det ett sant uttalande att "vetenskapen inte tror jag inte." Således, filosofi och vetenskap är anslutna endast via ett tänkande och vetenskapliga fakta, det vill säga en vetenskapsman som deltar i studien av ett visst ämne. En forskare kan göra en annan upptäckt endast när en icke-standard "irrationella" inställning till ämnet. Det är denna irrationalitet och vetenskap är motorn och drivkraft för nya upptäckter.

Science tror inte rimligt, för dess fundament kämpar galen. I detta avseende, filosofi och vetenskap fördela sina sanningar. Vetenskaplig sanning - tillförlitliga, bekräftas av ett konkret exempel kunskap och filosofiska sanning - ett resultat av samverkan mellan förnuft och moral. Dess bas - är förståelsen av gott och ont, som inte överensstämmer med den nyktra sinne vetenskap.

Filosofi gav upphov till en förståelse av den vetenskapliga giltigheten av vissa fenomen. Som ett resultat av detta har mänskligheten tvungen att matcha begrepp som filosofin och de specialiserade vetenskaperna. Sedan en tid har vetenskapen utvecklats endast i bredd, visade det sig fler och fler nya forskningsområden, som alla kräver deras intellektuella och finansiella investeringar. Hittills är europeisk vetenskap på återvändsgränd väg. Framväxten av många "podnauk" kan leda till att en dag expandera till ingenting och ingenstans att gå. Filosofin och de särskilda vetenskaperna kommer att tvingas att starta ett nytt förhållande, med den förstnämnda redan förstår samma omständigheter, och den andra syftar till att utvidga sina gränser så mycket.

Det bör ägna särskild uppmärksamhet åt den fina relationen mellan den omgivande naturen och filosofi. Inledningsvis var de enade mytologin deifies olika naturfenomen som inte kan förklaras. Naturfilosofi hade en solid grund i naturfilosofi, som redan har sett alla naturfenomen är inte gudomlig försyn och naturvetenskapliga fakta. Dock naturfilosofi bygger på spekulativa slutsatser som resulterade i ett dödläge i relationerna mellan samhället och den naturliga kunskap. Det var en grundläggande princip i sin -praroditelnitsa allt liv för var och en av dessa naturliga filosofiska strömningar.

Så småningom, den naturfilosofi inför bevis på Copernicus att jorden kretsar kring solen. Marken har upphört att vara i centrum av universum. Det började att erkänna och efterföljande vetenskapliga rön visar tydligt en ovanligt stor vidd av universum där vår planet var bara ett sandkorn bland otaliga olika andra rymdföremål.

Hittills kanske natur som aldrig behöver en moralisk filosofisk metod. Ganska ofta vårdslös inställning till naturresurser är negativ inverkan på tillståndet i världen.