Påföljder - det är ... Federal Penitentiary service. Syftet med straff. sanktionssystem

I vår tid, löner upphört att spela rollen av en grund för rättvisa, så att säga, till exempel, under medeltiden. Det var då bestämde sig för att göra synder, hugga av händer och utföra andra former av självstympning i namn av hämnd. Idag, mer populär idén om förebyggande tillsyn, rehabiliteringsinsatser. Även naturligtvis skulle det vara fel att tala bara om pedagogiska funktion straffrätten. Håller med, några galningar och mördare korrigeras innan en fällande dom. I det här fallet, som vissa liberala kriminologer, finns det ingen anledning att sätta dem bakom lås och bom för resten av sitt liv. Men precis Themis i de flesta fall väljer straff. Dock är en villkorlig dom används i vissa usluchayah.

Brott och straff

Om vi talar om straffet är i straffrätt, sinnet kommer vanligtvis fängelse. Men det är alltför lätt godkännande. Så under brott förstås i modern straffrätt, en socialt farlig handling kommissionen som innebär vissa rättsliga konsekvenserna av staten som en institution i samhället liv uppgörelse. I den mest allmänna betydelsen kriminell handling är en särskild form av brottsligt (asocialt) beteende. Den viktigaste funktionen för brottet är skyldig attityd i ansiktet, det är medvetenheten om olaglighet, eller möjligheten av en sådan medvetenhet.

Modern straffrätt straffet brukar anses i flera avseenden. Administrativt ansvar ger en maximal kort gripande. Men i strafflagen att straffa ett särskilt kapitel. Och det är ingen tillfällighet, eftersom siffrorna för de torra statistiken ligger trasiga människoöden.

Bestraffning - det är ...

Sedan urminnes tider har människan insett att för en handling ska utsätta de negativa effekterna av de skyldiga. Själva begreppet straff var officiellt introducerades för några år sedan. Det har dock funnits sedan början av bildandet av staten som en tvångsinstitution för att uppfylla order och lagar. Först av allt, straffet - är ett slags åtgärd som använts på skyldige för att begå vissa handlingar. Som nämnts ovan, tidigare var det en handling av vedergällning, är nu alltmer tillgripa det i utbildningssyfte. Rehabiliteringsåtgärder i det här fallet innebär inte bara en direkt inverkan på gärningsmannen, men också visa för andra att för att begå vissa handlingar nödvändigtvis följas av ett adekvat svar från staten.

En del forskare anser att ansvarsåtgärder som grund för bildandet av väldefinierade modell av beteende som en viss individ och samhället som helhet. Därför servering av straff innebär att begå brottsliga handlingar. Detta är grunden för all vetenskap av straffrätten.

Det är anmärkningsvärt att i den moderna vetenskapen skilja positiva och negativa straff. Den första typen är påverkan på individen. Till exempel den person som begått rånet, fängslade under en viss period. Ett exempel på negativa straff är att eliminera några faktorer. Till exempel kan en stygg barn berövas söt.

Ändå tillämpning av straff - är det fortfarande en nödvändig åtgärd. I straffrätt, verkar extremt allvarliga brott, för vilka behöver bara åtala.

Det är anmärkningsvärt att i denna bransch straffet är framför allt att införa straffrättsliga påföljder. I det här fallet, hänvisar vi till uppnåendet av ett av de viktigaste syften straffrätt, nämligen säkerheten för människors liv i samhället. Detta är dock bara en av de omedelbara uppgifter i systemet.

Penitentiary service

Det är en oberoende federal myndighet, med hänvisning till den verkställande makten. Han är underställd justitieministeriet. Det är verkligen en oberoende struktur. Central Office of Federal straff tjänsten har arton kontor som utövar sin auktoritet till alla större delar av tjänsten.

Justitieministeriet genomför en uppsättning brottsbekämpande funktioner och producerar styrning och övervakning inom sfär av utförande för dömda straffrättsliga och så vidare. Att detta federala organ som ansvarar för att sätta övertygelse i praktiken var det skapades för utförandet av straffrättsligt ansvar.

straffmål

Idag ansvarsåtgärder som fastställts av domarna överallt. Vi ska inte tro att syftet med straff - det är bara straff för begås socialt farlig handling. Ändå skulle det vara alltför lätt och alltför enkelt. Faktum är att hela systemet med straff baserat på vissa principer, bland vilka det finns ingen plats enkel vedergällning. Allt är mycket mer komplicerat. Syftet med straffrätt, bland annat är en adekvat utförande av straffet.

På tal om straff eller vedergällning, att några hundra år sedan var det ett praktiskt sätt fastställt att det är en ganska primitiv koncept. Dessutom hade hon inte betalar konsoliderar samhället, påverkar inte sin normala utveckling, inte utrota brott i allmänhet och inte rätt personer som har begått en felaktig handling i sitt liv. Bara allt är precis tvärtom: en straffsystemet ytterligare humöret angriparen förbittrar honom är en man kollapsar alla band med samhället, allt hopp om någon form av rehabilitering eller nytt liv förloras. Överens, är detta en återvändsgränd väg som leder till bildandet av stora kriminella grupper, oenighet om folket och öka antalet olagliga handlingar i allmänhet. princip Talion, vilket förutsätter och straffet för brottet begåtts, moraliskt föråldrad och bör vara helt utrotad. Trots det faktum att straffrätten länge har avvikit från denna position, finns vissa delar fortfarande.

Än idag, är det huvudsakliga syftet med straffrättsligt ansvar för korrigering av fälla. Naturligtvis är det sanktionssystem som för närvarande är tillräckligt fokuserade på att genomföra denna uppgift, men i praktiken är att starta ett nytt liv, inte alla brottslingar. En stor del av före detta fångar fortfarande återvända "på hal is", men kanske inte att skylla här en rad åtgärder för förverkligandet av straffrättsligt ansvar och socialisering program gårdagens brottslingar.

Och några av de brottslingar fortfarande rättas. Det är därför möjligt att överväga syftet med rehabiliteringen uppnåtts. Det finns människor som aldrig kommer att komma tillbaka till vägen för brott och straffrihet de kommer att ses som en chans att börja ett nytt liv dramatiskt.

speciell prevention

Syften med straffrätt vid den stora uppsättningen. Kärnan i straff - det är framför allt skydd av stiftelser. Fördela i dag som en särskild uppgift att förebygga. Den består i att förhindra att begå brott. Det uppnås genom isolering av medborgare, som tidigare har begått ett socialt farlig handling. Det är faktiskt skada på samhället än en gång en individ kan inte det är inhägnad från alla.

Förutom isolering, används också i vissa länder, dödsstraff, livstids fängelse och andra åtgärder. I vissa länder användningen av kastrering vanligt att personer som har begått sexuella övergrepp.

Men inte alla typer av särskilda förebyggande är självstympning eller social isolering. Detta är också berövande av rätten att inneha vissa positioner eller delta i någon aktivitet. Således samhälle befriat från outbildade artister som är försumlig eller avvisande mot att genomföra sina arbetsuppgifter.

Kom överens om ett datum, är den roll som straff som vedergällning / vedergällning verktyg minimal, men ibland är det fortfarande kvarstår. Till exempel är det bara självklart när det gäller dödsstraffet. Medan vissa länder har en speciell moratorium för åtgärden. Men i de flesta fall har gjort för att minimera konsekvenserna av en eventuell justitiemord, inte är försäkrade, inget samhälle och inget rättssystem.

allmän förebyggande

På detta ändamål straffrätten slutar inte där. Det är ett annat syfte med straff är den så kallade allmänprevention. Det uppnås genom avskräckning. En potentiell angripare, som vet att han vid utlämnande av brotten står inför en maximal fängelse eller till och med dödsstraff, bara rädd för att begå olagliga handlingar. Detta är en ganska effektiv åtgärd, eftersom en stor del av de latenta brottslingar och inte komma på "sluttande" logisk föredrar att stanna fortfarande på fri fot. Detta syfte uppnås genom effektiva metoder för infångning och detektion av brottslingar agera. Om sociala och rättsliga livet av staten finns det fullständig laglöshet, eller vilken typ av ödmjukhet eller rädsla för censur kan inte gå och prata.

Dessutom är syftet med allmänna förebyggande tid och kvalitet informera samhället om de brott som begåtts, liksom de påföljder som har tillämpats på skurkar. uppträdande på den del av staten kvaliteten på informationspolitiken, vilket skapar en negativ bild av gärningsmannen uttrycker oförsonlighet och negativ inställning till att begå brottet bör fastställas.

Men förespråkarna för hårdare straff, för intoleranta och verkligen brutala, orättvisa metoder endast professionalized brott. Dessutom genererade bilden av den olyckliga skurken, som var olagligt och orättvist bestraffas i samhället. Således måste vissa begränsningar iakttas synen på målet om allmän prevention. Endast i detta fall, kommer dess användning verkligen ge positiva resultat. Det föreslås därför att inte uppmärksamma svårighetsgraden av straff, och dess oundviklighet. Det vill säga, ju mindre antalet personer som lyckas undvika ansvar, så därmed högre effektivitet så kallad allmän prevention.

klassificering av meningar

Idag finns det några vanliga klassificeringar av straffrättsligt ansvar. Och i utförandet av meningen avslöjar sitt väsen. Så identifiera kärn åtgärder samt ytterligare. I vissa jurisdiktioner finns subtiliteter och nyanser. Vanligtvis är emellertid den grundläggande är de som bara kan användas på egen hand och inte är tillämpliga, till exempel för att förstärka effekten av vissa andra påföljder. Ytterligare ansvar är i sig inte är tillämplig. Det används endast i samband med de viktigaste åtgärderna för att stärka deras effekt.

Dessutom fördela allmänna och särskilda ansvar för genomförandet. Skillnader i att särskilda former av straff kan tillämpas endast för vissa delar av befolkningen och sociala strukturer.

Också skilja mellan olika sätt att genomföra ansvars: fastigheten, som omfattar böter eller konfiskation; påföljder som innebär frihetsberövande, liksom arbete av enskilda aktiviteter. Som ni ser, de är ett stort antal.

Det är anmärkningsvärt att redan i färd med fördömande eller att en påföljd kan ersättas av andra typer av åtgärder kan reduceras, är det tillåtet villkorlig dom. Naturligtvis tar denna plats enbart av domstolen. Det är också en brottsling kan "beviljas" friskrivning.

straff

Sedan urminnes tider har människor försökt att straffa brottslingar. Sanktioner för bryter mot ordern kom med mycket olika. Många av dem har inte överlevt fram till i dag, dock några påföljder bevaras och förankrade inte bara i det dagliga livet, men även i juridiska dokument. Naturligtvis, den mest kända av dessa juridiska dokument är en strafflag.

Den mildaste straffet anses vara ett straff. Och hans prestation i det här fallet inte innebär några problem. Grovt sett en man för hans överträdelse straffas rubeln.

Straff - detta är en av de äldsta formerna av ansvar. Det används i den moderna straffrätten, de allra flesta stater och som regel dömas ut för brottet i förhållande till mindre brott (såsom ekonomisk). Straffet kan också användas som en kompletterande åtgärd till huvud straff. I princip oftast vad som händer, eftersom oberoende av dess användning gör det en tvivelaktig effekt. Således är det nästan omöjligt att samla in böter från gärningsmannen i många fall på grund av bristen på tillräckliga åtgärder för att återbetala beloppet av straff. Det är också anmärkningsvärt att införandet av en monetär straff sig väl kan leda till nya och redan begår ett brott, eftersom angriparen behöver någonstans att få medel för att betala böterna.

Moderna straff inkluderar även tvångsarbete, när den dömde tvingas utföra tvångsarbete. Årtionden sedan i straffrätten var allmänt används hårt arbete, men i dag, med ett sådant förfarande överges. Enligt aktuell forskning, är tvångsarbete ganska bra för korrigering av fälla. I allmänhet har arbetet en gynnsam effekt på hans framtida anställning. En man van att organiserad verksamhet och uppvuxen i villkoren för det dagliga livet.

Straff - fängelse

Men inte alla åtgärder för förverkligandet av straffrättsligt ansvar så mjuk. Hittills, som regel, för allvarliga mänskliga brott är fängslade. Denna obligatoriska rum dömdes i vissa speciella anläggning, där det utförs i efterföljande isolering från samhället, dess kontroll beteende. Bland annat och andra metoder för pedagogisk effekt tillämpas på människa. På grundval av ett domstolsbeslut, kan den användas som ett mått på en villkorlig dom. Detta sker ofta i praktiken.

Idag är straffet fängelse föreskrivs för ett antal allvarliga egendomsbrott, brott mot sexuell frihet och liv. Det vill säga, det är föreskrivet för dessa brott som orsakar allvarlig skada på PR.

Numera finns det olika former av frihetsberövande, som klassificeras beroende på fängelse, platser att avtjäna sitt straff, och villkor för förvar.

Begränsa friheten av gärningsmannen, som regel, endast i undantagsfall. Det bör noteras att dessa processer är i full kontroll över Federal Penitentiary Service, som diskuterades ovan.

Åtgärder som inte längre används

Idag används inte i praktiken är inte bara hårt arbete, men även en del andra typer av brottslig tvång. I synnerhet sedan några decennier har använts i stor utsträckning länk eller exil. Förresten, har det funnits åtgärder och värre. Länk - avlägsnandet av gärningsmannen från bostadsort med den obligatoriska befolkningen i ett visst område löpande. Utvisning - en bosättningsförbud på en viss plats (stad eller stat) under dödsstraff eller fängelse.

Bland annat är det inte används idag, åtminstone i den civiliserade världen, aga. Dessa åtgärder utgör en av de äldsta metoderna för förverkligandet av straffrättsligt ansvar. Aga bestod orsaka fysisk smärta eller gärningsmannen är skadad. Användning av denna åtgärd är förbjuden enligt ett stort antal internationella konventioner.

För att sammanfatta

Naturligtvis, nu samhället är inte en sådan utvecklingsstadium där användningen av olika former av bestraffning är olämpligt. Ändå att utrota brottet inte lyckas. Men utbildningsmålen för straffrättsligt ansvar på något sätt uppnås. Helst ska alla människor gå utan straff. Det är dock ganska vag dessa utsikter.

Såsom kan ses från ovanstående, ger strafflagen för bestraffning är olika, beroende på svårighetsgraden av brottet, liksom många andra faktorer, på vilken beror den åtgärd av ansvar. Dessutom har den typ av ansvar förändras inte, men ofta göra justeringar i tid. Det finns således en växande individualisering av svaren. Och detta är inriktad på social rättvisa, när syftet med straffet uppnås och de kriminella regelbundet omskolas.

Således, i vår tid, är ansvaret inom straffrätten utformad främst för att skydda samhället, för att begränsa och skydda människor från brottslingar, som bara är en svår väg rehabilitering och förbättring.

I framtiden bör lagstiftare och artister närvara på problemet genom att utbilda de enskilda meningar i varje enskilt fall. Detta tillvägagångssätt kommer att leda till avsevärt minska antalet brott som begås. Dessutom gårdagens fångar kunde helt annat utseende på verkligheten omkring dem, och för att förstå skadlighet olaglighet vad de gjorde, att ompröva sina åsikter, synpunkter och verkligen börja ett nytt liv. Dock är detta tillvägagångssätt bygger främst på arbete brottslingar, som regel, måste den stora, komplexa ... Mänskligheten äntligen kommit till det faktum att straffet för en del människor helt enkelt inte fixa det, kommer det inte att fungera. Att arbeta på projekt inom detta område bör grundas på bedömningar och skrifter många forskare på sociologiska studier och statistiska uppgifter. Även i framtiden kommer vi röra sig naturligt bort från en bestraffande tillvägagångssätt, som fortfarande har en plats att vara. Naturligtvis vissa framsteg i denna riktning är nu, men de är fortfarande inte tillräckligt för att fullt ut uppgradera det nuvarande systemet för anställning och avtjäna sitt straff.

I varje fall i detta skede av mödosamt arbete måste utföras, som syftar till att studera brott och dess efterföljande utrotning. Sedan väcka straff i framtiden blir föråldrad sig fullt ut, och utnämningen av straffrättsligt ansvar inte längre något behov. Redan på den lagstiftande nivån kan acceptera vissa ändringar som syftar till att umgås och effektiv rehabilitering av brottslingar. Detta kommer att vara det första steget mot att utrota av brottslighet och förhindra ytterligare provision brott av personer som tidigare dömts. Det är mer troligt att öva befrielse från straff. Först då kan vi verkligen tala om ett sunt samhälle, där varje individ har ett värde, där ex-gärningsmannen är viktigt, och strävar efter så mycket som möjligt för att rehabilitera i framtiden för att undvika fel på hans sida. På det hela taget bör vi sträva efter att bygga ett samhälle där straffet kommer att ha någon plats.