Rättsstat - det är ...

Vad är läget? Fram till nu är det många som tror att det är ont, är det en mekanism som är nödvändigt för att ha en klass kunde ostraffat, och "legitima" att utnyttja andra. Ja, i delstaten allt bygger på underordning, men eftersom det är baserat kan ligga och rättvisa.

Rättsstat - det är ett tillstånd där verksamheten och organisationen som kommer från högre myndigheter baserar sig på lagen, inte bryta det och gäller endast för honom. Landet har lagar som tillåter människor mycket kan vidtas, men där är en garanti för att de kommer att respekteras?

Begreppet rätts

Hans idé bygger på det faktum att staten aldrig kan vara över lagen, på det faktum att landet ska styras av lagarna i det, inte människor, men också på det faktum att en person inte bör vara något missgynnad tillstånd.

Idag är situationen i vårt land? I själva verket är allt värre än det verkar. Ja, TV-skärmen ständigt upprepa att staten lag - det är precis vad vi har i vårt land just nu, men kommer även att den elementära analys av situationen bidrar till att förstå att kraften i pengar och rika människor inte tycker om lagligheten i deras handlingar och inte ignorerar intressen andra människor.

Rättsstatsprincipen och dess symptom

Nödvändigtvis måste vara maktdelning. Detta syftar på det faktum att rättsväsendet, verkställande och lagstiftande ska tillhöra olika människor, och att vara självständiga. I händerna på en enda person eller ett organ, kan de inte vara, för då kommer det att monopolisering av makten.

Rättsstat - det är ett tillstånd där författningsdomstolen ständigt i drift. Som ni vet, konstitutionen - det viktigaste dokumentet i landet. De normer som finns i det, naturligtvis, bör skyddas individuella kroppen med svepande befogenheter.

Vad är rätts och lagen? Den första är oförmågan att avbryta en lag som antagits av det högsta representativa organ. Inte bara parlamentet stiftar lagar, men alla andra lagstiftande organ kan utfärda bara lagar som inte strider mot lagarna i parlamentet (Parlamentets lagar regler kan inte motsäga konstitutionen normer).

Rättsstat - det är ett tillstånd där några lagar som tillåter godtyckliga anses ogiltig.

Statliga organ och tjänstemän måste handla till gagn för människor, snarare än att driva någon av sina egna intressen.

Individen och staten bör vara gemensamt ansvar för varandra. Ja, det är en person som alltid är ansvarig för staten, men staten bör också ha ett stort ansvar för de åtgärder som högen framför en specifik person. Bryter mot reglerna, måste den hållas ansvarig enligt lagen.

Grundläggande mänskliga rättigheter, som är inskrivna i lagstiftningen bör vara riktigt effektiv, inte fiktiv. Idag är många länders konstitutioner förkunna mötesfrihet och demonstrationer, men i praktiken, den person som har beslutat att offentligt uttrycka sin åsikt, dömas till böter eller till och med gripits för en kort tid. Samma sak händer i vårt land.

En person ska kunna försvara sina rättigheter i domstol. Denna möjlighet bör finnas tillgängliga. Kan domstolen i en rättsstat att vägra att överväga kärandens fall på grund av kön? Egendom och andra saker? Nej, det kan det inte. alla lika.

Information som inte strider mot normerna för moral och liknande, bör fördelas fritt och helt gratis.

Viktig rättskultur för medborgarna. Alla ska känna inte bara sina rättigheter men också skyldigheter. Låt oss inte glömma att rätten att agera bör inte bara staten, utan även dess medborgare.