Vad är meningen med artikel 144 i straffprocesslagen i Ryssland och 145 i koden?

Beslutet att inleda straffrättsliga förfaranden är tillåten endast på grundval av objektiva, komplett och heltäckande analys och utvärdering av inkommande information. Acceptera information om ett brott eller försök till det, den officiella är skyldig att kontrollera uppgifterna i den. Ordningen på övervägande fått information, och särskilt beslutet om resultatet av tester sätter inte en artikel (144, 145 i kodexen), vilket innebär att lagstiftaren betalar särskild uppmärksamhet åt klarhet och precision av de preliminära aktiviteter, vars resultat den misstänkte eller gärningsmannen kommer att åtalas .

viktiga frågor

När ett meddelande anländer till brottet officer bedömer kvaliteten på informationen. I detta fall bör han svara på frågorna:

1. Fungerar om datakällan är ett uttalande eller ett meddelande om innehållet och formen.
2. De är de verkliga fakta och händelser, och informationen är korrekt.
3. Har handlingen att ange tecken på brott, om det är möjligt att kvalificera sig för någon artikel i strafflagen.
4. Är det nödvändigt att genomföra åtgärder för att förhindra, avskräcka tjänstefel, fastställande spår, hitta information om offren, för att hjälpa dem.
5. Måste jag genomföra kontrollverksamhet för upptäckten av information som indikerar tecken på brott.
6. Finns det någon information om de handlingar som inte utgör ett hot mot samhället på grund av sin obetydlighet.
7. Gör meddelandena behörighets, ansökan till kompetensen hos de organ undersöknings (eller bör betecknas med ämnet / territoriell behörighet / jurisdiktion).

Som en central fråga när man överväger de 144 OK meddelanden för RF CCP utför upptäckt grund för brotts produktion.

aktiviteter specificitet bedömnings

Det vanliga förfarandet för behandling av rapporter om brott uttrycks i en komplex sekventiella åtgärder preliminär utredare, utredare, åklagare eller utredare. Det fastställer artikel 144 i koden, vilket innebär att frågor som rör enskilt åtal, studerade på ett annat sätt. Det handlar om kompetensen hos domaren. Lista över kontrollverksamhet som genomförs innan procedur beslut kommer att fattas ges i timmar. 1 144 normer kod. Den nämner möjligheten att utföra vissa revisioner, kontroller. Bestämmelserna är bara utredningsåtgärder som är tillåtna utan ett beslut om start av brottmål. Hit hör bland annat omfatta en undersökning av brottsplatsen, rätts uppdrag, examination.

testorganisation

Typiskt material verksamhet som utförs med en hastighet av 144 i straffprocess inkluderar olika handlingar, certifikat och andra dokument. Vid utövandet av reglerade aktiviteter av lagen genomfört befogenheter tjänstemän från brottsbekämpande myndigheter. Deras cirkel är etablerad i den relevanta sektorslagstiftningen. I detta fall, den myndighet som genomförs för att ta emot från tjänstemän och medborgare nödvändiga förklaringar. Organisation av uttagningar klockan med avseende på inlägg som kräver ett omedelbart svar runt, anställda utför tull enheter (klänningar, skift) inom strukturen utredning, åtal och förundersökning.

ansvariga personer

De ställer också Art. 144 i straffprocess. Som betyder "den person som ansvarar för kontroll organisation"? Det är officiellt, behörig att utöva kontroll över efterlevnaden av de preliminära händelser lagkrav. För beslutsfattarna innefattar ledarna för åtalet, förundersökningen eller förfrågan. Det spelar ingen roll om de har ett budskap personligen, just anlänt till platsen för det påstådda brottet, eller för att undersöka rapporten om den mottagna informationen, bland annat i förhållande till vilken beredskapsåtgärder har vidtagits. Den senare bör innehålla:

• Undertryckande och förebyggande av brott.
• Upprättande och jakten på misstänkta i "förföljande" för deras frihetsberövande.
• Utförandet av vissa utredningsåtgärder för att konsolidera följande handlingar.
• Införandet av specifika planer för att identifiera och gripa misstänkta , och så vidare.

kontroll av egenskaper

Den utför åklagaren, utredaren eller utredaren. Emellertid kan befogenheter dessa tjänstemän tilldelas chefen för den behöriga myndigheten eller hans ställföreträdare på de övriga personer som tillhör det, med hänsyn till graden av deras juridiska utbildning. Detta uppnås genom antagandet av lämpliga organisatoriska och administrativa handling. Tjänstemän som utför kontrollen eller dess organisation, enligt den information som finns i meddelandet och kräver nödsituationer, inom sin behörighet, är skyldiga att vidta brådskande åtgärder för att:

1. Avslöjande bevis för ett brott.
2. Dämpning av handlingar.
3. Fixering och bevarande av spår och bevis som kräver borttagning, säkra och forskning.
4. Att genomföra utredningar och operativa åtgärder för att inrätta och kvarhållande av "förföljande", eller i agera av medborgare som begår eller har begått ett brott.

Åtgärder omedelbar respons på den information som finns i meddelandet, liksom deras resultat rapporteras till chefen för det relevanta organet eller åklagaren att ordna ytterligare förfaranden. Detta förfarande bör genomföras på kort sikt (under dagen).

Artikel 144 i straffprocesslagen: karaktäristisk

Denna bestämmelse anses vara en av de mest omfattande i den 19: e kapitlet i koden. Artikel 144 i straffprocesslagen, som har sagts, att screena uttalanden (meddelanden) om brottslig handling, något sätt att dess genomförande genomförande och förfarande. Samtidigt normalt in: hur länge detta skede av produktionsstarten, gränser och förfarandet för att öka, säkerställa att lagkrav och andra procedurbestämmelser. Men inte alla författare ta vederbörlig hänsyn till kärnan i de bestämmelser som finns i artikeln. 144 i straffprocess. Framför allt finns det inte mycket förklaring av frågor som rör de enheter som har rätt att ta emot meddelandet. Det är lämpligt att anse det mer i detalj.

Det mottagna meddelandet / uttalande

Art. 144 straffprocess i den första delen av de kriminella procedurregler klargör något godtycklig. I den, såsom i h. 2 och 3 nämnts Attorney forskare och organförfrågan. I detta avseende många författare i kommentarerna till artikeln. 144, 145 i Code begränsa rad åtgärder den genomför de relevanta börsnoterade enheter. Men vissa säger alla tjänstemän som tillhör personalen på brottsbekämpande organ, som den anställde som är laddat med uppgift att göra ett uttalande / meddelande. Samtidigt är dessa befogenheter tilldelas inte bara till personer som anges i reglerna 144, 145 i koden, men ändå inte alla brottsbekämpande. Acceptera application / meddelande rätt och skyldighet endast till den person vars kompetens omfattar excitation av brottmål.

auktoriserade anställda

Utöver de personer som anges i normen av 144 i straffprocess, under vissa omständigheter, auktoriserade föremål för straffrättsliga förfaranden och följaktligen godkänna meddelandet / uttalande kan (måste) vara chef för utredningsgruppen eller chefen för utredningsavdelning. Som ett av villkoren i det här fallet fungerar Attorney mottagande samtycke. Team Leader skall ha rätt att släppa brottmål i ett separat förfarande. Ordningen på detta förfarande är fast i Art. 153-155 Code. Detta tyder på att huvudet är auktoriserat och genomförande av verksamheten i ett separat förfarande för att genomföra förundersökningen igen för brottet, samt ett nytt ansikte. Detta beslut, i enlighet med artikel. 154 h. 3 kan inte tas utan samtidig excitation av fallet.

En anställd vid utredningsgruppen

Frågan om sina befogenheter förblir kontroversiell idag. Hans högra tillåts i enlighet med de regler som 144, 145 av koden, vilket innebär att i samtliga fall där en medlem av utredningsgruppen som behandlats med motsvarande uttalanden / rapporter, är det rekommenderat att vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att den information som på huvudet blev känd. Detta för att säkerställa att kraften att ta information och utföra preliminära kontroller har delegerats till den anställde eller hålls med deltagande av chefen.

De brottsbekämpande myndigheterna

Vissa författare tyder på att begreppet en anställd som tillhör personalen på dessa strukturer är för bred för att använda den som en synonym för den kategori av personer som är skyldiga att ta emot meddelandet / uttalande om brottet. Brottsbekämpning samtals etablering (och i vissa fall, den anställde - domaren, utredare eller fysiska personer, till medborgarna rättslig hjälp), som enligt lag har rätt och skyldighet att skydda, rättigheter och friheter individer och organisationer, statliga organ, kommuner, upprätthålla lag och ordning och laglighet.

viktig faktor

Preliminära meddelanden Kontrollera / uttalanden om brottet utförs med hjälp av procedur tricks. Tillsammans med dem, anbringas resultaten av interferens organ involverade i processen. I vissa upplagor antyder att kontrollen av en anledning till produktionsstart sker i enlighet med de regler som anges i den 87: e Codex standarder, eftersom de flesta av personalen erkänt tillåtlighet av bevis vid tidpunkten för fallet inletts.

Rapportering ett brott

Detta koncept är långt ifrån en artikel (144, 145 i Code). Som betyder "anmäla brottet?" Denna term används i normer tre värden.

1. I del 1 och 5 standarder 144 straffprocesslagen i Ryska federationen rapporterade om brottet anses vara inte bara ett tillfälle för produktionsstart, men också alla andra. Den senare, i synnerhet omfatta en bekännelse och uttalande.
2. Del 2 i artikel 144 avser endast en viss typ av meddelande om den förestående eller redan en felaktig handling som härrör från olika källor. I enlighet med artikel 143 utarbetat en rapport om identifiering av bevis för ett brott.
3. Fjärde delen Art. 144 rapporterade brottet kallas uttalandet - orsaken till början av förfarandet enligt Art. 140 och 141.

dessutom

Kontroll med brottmål innebär kan utföras med avseende på någon anledning att inleda straffrättsliga förfaranden. Löptiden för detta förfarande skall beräknas från dagen för första mottagandet av relevant information om den kommande engagerade eller begår ett brott i kroppen förhöras, medlemmen eller chefen för den undersökande gruppen, åklagaren och andra auktoriserade personer som avses ovan. I detta fall måste innehålla de objektiva tecken på brott, med procedur betydelse.

mandat

Vad säger artikel 144 (145) i straffprocesslagen? Detta anger att de behöriga myndigheterna skall ta ett meddelande, kolla upp det och ta ut en procedur beslut. kompetensgränserna är avsedda att begränsa inte bara rätt att väcka talan, utan också möjligheten att pre-testning. I artikel 144 (145) i straffprocesslagen tillåter inte den verksamheten av personer som inte är godkända i början av brottmålet.

lösningar

Händelser under Art. 144, 145 i koden, utförs på en viss ordning. Sålunda, enligt resultaten av preliminära testhuvud av utredningsorganet, utredaren eller annan behörig person bär en av följande:

1. Han vägrar att åtala.
2. Den skickar ett budskap om behörighet enligt Art. 151 i koden och genom uttalanden av enskilt åtal - till domstolen.
3. Väcka talan.

Den lösning som skall antas, skall behörig person meddela sökanden. I detta fall bör den senare klargöras, och rätten att överklaga själva order utmanande. I enlighet med reglerna 144, 145 i koden, om det beslutas att överföra material till en annan utredande eller rättslig myndighet måste behöriga personer att bevara spår av brottet.