Vad är procedur medhjälp?

Traditionellt har anläggningsprocessen är kontradiktoriskt, vilket antyder närvaron enligt tvist mellan de två sidorna. De är käranden och svaranden. Den första deltagaren av förfarandet - är en person (fysisk eller juridisk), som är direkt stämde i sina egna intressen eller intressen som tillämpningen av lagen. Den andra processen av karaktären - den person som lämnat in ansökan till åtgärder vars. Allt detta är helt tillgänglig och begriplig. Men det finns en procedur delaktighet i tvistemål? Ovanstående term har ett värde som skiljer sig från en sådan straffrätten. Tänk på innebörden av detta begrepp.

Procedur medhjälp i tvistemål

Den klassiska alternativet är att delta i var och en av sidorna av en enda person, det vill säga, det finns bara en kärande och svarande. Men praktiken visar att denna situation är inte alltid fallet. Det händer att, som en kärande, svarande eller samtidigt båda sidor utföra flera personer. Detta är en procedur medhjälp. Dess medlemsbas grälas rättigheter eller skyldigheter för flera personer, såväl som vederlag sudoproizvodstvennoy besparingar när man överväger antalet skador. Procedur medhjälp vid rättegången har en speciell mål. Det är ett snabbt och effektivt skydd av de kränks eller omtvistade rättigheter.

Materiella skäl för att delta

Procedur medhjälp bör alltid grundas på vissa omständigheter och fakta. Det inträffar om:

• föremål för tvist är de gemensamma rättigheter och skyldigheter för parterna;
• befogenheter målsägare och transpondrar baserade på samma rättsliga eller saklig grund;
• innehåll påstående är homogena eller skyldighet.

Beroende på dessa kriterier gjorde uppdelningen av procedur delaktighet i de obligatoriska och frivilliga. Viktigt är fallet i händelse av att den är baserad på första och andra substraten som beskrivits ovan. Valfri förekommer också i närvaro av det tredje kriteriet ringde tidigare.

Till skillnad från procedur medverkan från andra typer av deltagande i tvistemål

Civilprocesslagen skiljer mellan deltagande och andra former för deltagande i förfarandet. Detta fenomen förekommer endast i förhållande till käranden och svaranden. Så bör du förstå begreppet parter i tvistemål. Käranden och svaranden har alltid material och juridiska intresse att skydda sina rättigheter i synnerhet, göra sig av med föremålet för tvisten skall bära kostnaderna i målet. De är föremål för alla konsekvenser av domstolens beslut, de kan vägra påståendet att ingå ett fredsavtal samt att utföra sina andra processuella rättigheter och skyldigheter. Således har en advokat i tvistemål inte agera den del av en medbrottsling, liksom vittnen, tredje part och andra deltagare i målet. Därför är det nödvändigt att skilja mellan olika kategorier av aktörer som är involverade i att lösa tvisten.