Vad ska omfatta en översyn av handledaren

En översyn av handledaren är viktig i alla fall. Men det är särskilt nödvändigt om du behöver för att utvärdera nivån på genomförandet av olika typer av forskning. Om de får elevarbeten på någon konkurrens, den förteckning som bifogats papper här omdömet tar första plats, tillsammans med recensioner och handlingar genomförande. Betydelsen av detta dokument, ingen i tvivel. När allt kommer omkring, bara huvudet av forskning kan adekvat bedöma graden av inblandning av den nominerade för en viss akademisk utmärkelse i bedriva forskning och utvärdera personliga egenskaper hos den sökande.

En översyn av handledaren är skriven på ett godtyckligt sätt, men det måste återspeglas de viktigaste punkterna. I början av skriftlig, vars arbete den ges, är det nödvändigtvis fungerar titel. Oftast tar det ovan nämnda text i form av ett huvud och fet. Sedan går direkt till texten i detta dokument, vars innehåll per definition måste vara positiv. Det är ingen mening att ge konkurrensarbetet, som även huvudet finns allvarliga kommentarer. Innan vi fortsätter med en beskrivning av dokumentet, måste chefen karakterisera dess författare, notera sin tendens att forskning, oberoende beslutsfattande, förmåga att arbeta självständigt med litteraturen. En översyn av handledaren bör även innehålla en lista över vad eleven har gjort och vilka resultat kunde uppnås. Detta kommer att hjälpa domaren göra en presentation om sitt arbete och dess vetenskapliga potential. Därför skulle det vara trevligt om ledaren kommer att beskriva möjliga tillämpningar av resultaten. Det är särskilt värt att notera närvaron av genomförandet av handlingar, om de har förvaltaren.

En översyn av handledaren på avhandlingen har en titel som liknar den som beskrivits ovan, men huvudtexten börjar ofta med orden att sökanden vetenskapliga grad engagerade i forskning från college och för all framtid har visat sig extremt utbildade och lärd man. Sedan listar andra positiva egenskaper hos den sökande. Huvudet bör också noteras, som ägnas åt avhandlingen tar dock teoretisk och experimentell forskning dess författare, vilka resultat från vetenskaplig synpunkt, kunde han uppnå. Med tanke på att denna vetenskapliga arbete är en individ, är det värt att notera att alla de uppgifter som anges i samband med forskning adresseras av sökanden ensam. Lika viktigt är graden av frisättning av resultat. Det är nödvändigt att ange hur många konferensen deltog författaren av arbetet, är det värt att notera att antalet publicerade artiklar, abstracts, rapporter. Vid slutet av återkallandet forskningshandledare bör noteras att sökanden förtjänar tilldelning av examen i det valda specialitet.

Review huvudet på avhandlingen börjar på samma sätt, och bör innehålla en utvärdering av resultatet av examen arbete. Det är värt att notera att studenten vet hur man använder litteratur och kan lösa alla dess uppgifter. Det bör noteras att det var nödvändigt att göra examensarbete, och på något sätt att lösa detta problem snarare författaren diplomet.

Således bör en översyn av handledaren beskriva själva arbetet, prestationer och framtida inriktningar för vidare forskning. Dessutom är det nödvändigt att karakterisera författaren, som en lovande forskare, kunna utföra olika forskning arbetar på egen hand.