Välja kamera är en mycket komplicerad process, och när det gäller att besluta vilket är bättre - Nikon och Canon, blir problemet ännu större. Båda tillverkarna producerar robust och tillförlitlig anordning som kan ge inte bara en fantastisk bildkvalitet, men liknar på många sätt som möjligt. Det sägs att mellan de båda varumärkena har ett stort antal likheter, varför många inte ens fråga vad som är bättre Nikon och Canon, eftersom de inte se skillnaden. I goda händer hos var och en av dem kan få utmärkta resultat, men de har fortfarande vissa skillnader. Att de kommer att ha en inverkan på din slutliga valet.
Om vi jämför Nikon och Canon, bör först överväga några punkter som relaterar till var och en av tillverkarna. Först överväga värdighet i den första märket. Här antas att ange utmärkt bildkvalitet som kan erhållas i dåliga ljusförhållanden. Företrädare för andra varumärket i detta avseende förlorar tillräckligt betydande. De flesta kameror Nikon har ett mycket större antal punkter AF än analoger från Canon. Ganska ofta, på grund av bristande autofokus punkter, fotografen tvingas ändra inte bara poäng, men också sammansättningen i sin helhet, eftersom det inte kan ta bilder av en favorit objekt. Canon är överlägsen när det gäller Nikon blixtkontroll. Det hävdade att Nikon utrustning är mer vänligt för användaren, det vill säga den har en mängd bekvämligheter samt några mycket trevliga saker.
När man beslutar vilket är bättre - Nikon och Canon, bör överväga fördelarna med en andra tillverkare. Då är det beslutat att fira förmågan att skjuta högkvalitativ video. I de senaste modellerna av Nikon har också en sådan funktion, men fram till önskad nivå av kvalitet bortom deras grepp. Det har länge utvecklats så att cellerna från andra tillverkare är mycket billigare. Om vi tittar på kameran Nikon eller Canon med liknande funktioner, kommer den andra att vara på 8-10% billigare.
För många fotografer av viktiga indikatorer såsom antalet megapixlar, eftersom det är ett stort värde med bilden kommer senare att bli mycket lättare att arbeta med. Vanligtvis Canon i detta avseende inför Nikon. Det bör noteras tillgängligheten av linser och kameror som produceras under varje varumärke. Alla aktuella Canon-kameror är utrustade med inbyggd motor, gör Nikon och oftast inte har det eller användaren är skyldig att något betalar för mycket för att det finns ett sådant alternativ. Avancerade användare notera att för Canon-kameror är mycket lättare att köpa en speciell adapter som låter dig ansluta linsen sovjetiska teknik. Erfarna fotografer sådant behov verkar ganska ofta, eftersom de har linser lagras under en längre tid.
Om vi talar om vad som är bättre Nikon och Canon, är det värt att notera att varje väljer för sig själv, det vill säga kan det inte vara entydigt insisterar på att köpa utrustning från en viss tillverkare.