"Enkelhet är värre än stöld" - mening, ursprung och tolkning av uttrycket, som har blivit populärt uttryck

Många av oss har hört denna fras: "Enkelhet värre än att stjäla" Innebörden av detta säga lite förstås, men det är egentligen mycket enkelt.

Betydelsen av ordet "enkelhet"

Du vet vad som är lätt? Detta ord har flera betydelser, är fundamentalt skiljer sig från varandra i betydelse. Intressant en sak till: enkelhet kan vara en positiv egenskap hos en person, eller negativ. Här är allt väldigt individuellt. Inte för inte säger de: "Var lätt, och människor att nå för dig." Men detta är inte alltid fallet.

I själva verket, ibland enkelhet värre än att stjäla. Poängen här är inte att leta efter någonstans djupt - alla elementära. Gaby - är en person som inte är medveten om sina vitala intressen, principer, värderingar - de är inte. Det är enkelt inte i den meningen att den lätt kan förstås, det är utan röran fortsätter kontakt för att snabbt hitta ett gemensamt språk med andra människor. Det är en annan lätthet, det betraktas som en positiv egenskap. Oskyldiga, som nämnts ovan, titta på alla de saker för enkelt. Att ta någon annans - vad? Förolämpa någon - är det omoraliskt? Korrekt säga - Vad är så fruktansvärt? Och detta är bara början. Det är enkelheten värre än att stjäla. Innebörden av detta är här.

tolkning av uttrycket

Ska prata mer i detalj om varför enkelhet värre än att stjäla. Generellt när det är möjligt att säga denna fras? I vissa fall kommer det att vara lämpligt? Vanligtvis uttryckt som till adressen för den person vars enkelhet ger andra bara problem och skador. Grovt sett, när det skadar kvaliteten på resten.

Andra tolkar detta uttryck på följande sätt: Om en person stjäl något från någon - detta är ett isolerat fall, och det återspeglas i enkelheten i hans liv. Och okej, om så bara för honom. Enkelhet fortfarande gäller för livet för människor runt en enfaldig.

Den nedersta raden - i jämförelse

Så varför ordspråket säger att enkelhet värre än att stjäla - är tydlig. Men nu hjälper det att förstå varför det är en jämförelse med stöld. När allt kommer omkring, det finns massor av andra brott - förargelseväckande beteende, bedrägeri, mer fruktansvärda gärningar ... Men att välja exakt stjäla. Och det finns en definitiv förklaring.

Alla vet att stöld - inte det bästa som kan vara. Men det som i alla andra obehagliga handling, det finns två sidor. När allt kommer omkring, som de säger, har varje pinne två ändar. På samma sätt när det gäller enkelhet. Mer specifikt, när det gäller handlingar som begåtts av en enfaldig. Men hur man ska bemöta vad han har gjort, om allt detta har vi själva ger definitionen av "enkelhet"? Det faktum att motivera människa så vi avväpna sig och berövas möjligheten att få erfarenhet av att hantera liknande personligheter. Skenbart är detta det snubblat i sin enkelhet. Med andra ord, tar vi en annan person som är ansvarig för vad han gjorde. Det visar sig att enkelheten - värre än att stjäla. Tanken är att den andra är straffbart enligt lag, och den förra kan vara "för att förstå och förlåta." Även även i detta fall kan vi säga att människan är något fortfarande stulen. Han tog bara de lärdomar som kan köpas i gemenskap med honom.

Hur många människor, så många åsikter

Baserat på det ovanstående, kan vi säga att enkelhet är egentligen värre än stöld. Vad innebär detta uttryck menar alltför tydligt, men hur många människor, så många åsikter. Vissa, till exempel, tror inte det. Andra är något annorlunda tolka denna populära uttryck, som hade aktivt används av välkända litterära figurer, som Dahl, Michelson, Sobolev, Saltykov-Shchedrin, och andra, och används i dagligt tal i dag.

Men totalt sett enkelhet i det här sammanhanget - är den kvalitet som avväpnar sin uppriktiga arrogans. Oskyldiga används ofta för att "rättfärdiga" frasen "Vad är big deal?" Människor som lider av de åtgärder som en enfaldig, inte ens har möjlighet att presentera honom några krav. Förresten, är det intressant att tidigare ordet "enkla" var en förolämpning, synonymt med ord som "underutvecklad", "dum", "dum", och så vidare. Faktum är konsekvenserna av som verkade på grund av handlingar människor var mycket allvarligare och allvarligare än stöld. Och de hade att rätta sig själv.

Frasen "Enkelhet är värre än stöld" dök upp för många år sedan och har sedan dess ansetts vara en kryssning.