BildningVetenskap

Historiska typer av stratifiering: bordet. Historiska typer av social stratifiering

I sociologisk forskning teori om social skiktning är inte en enda integrerad form. Utgöra grunden för sina olika begrepp som rör social ojämlikhet, klass teori, offentliga massorna och eliten, som ett komplement och inte relaterade till varandra. De viktigaste kriterierna för att avgöra vilka typer av historiska skiktning, gynnar egendomsförhållandena, rättigheter och skyldigheter, rapporteringsvägar etc.

Grundläggande begrepp för skiktnings teorier

Stratifiering är en "interaktion hierarkiskt organiserade grupper av människor" (Radaev VV Shkaratan OI, "Social stratifiering"). Genom att differentiera kriterierna i förhållande till den historiska skiktning typ inkluderar:

  • fysisk och genetisk;
  • slav;
  • kast;
  • egendomar;
  • etacratic;
  • socio professionell;
  • klass;
  • kulturella och symboliska;
  • kulturella och normativ.

I detta fall kommer kriteriet differentiering och eget sätt att belysa skillnaderna bestämma vilka typer av alla historiska skiktning. Slaveri, till exempel, som en historisk typ som det viktigaste kriteriet är att fördela medborgerliga rättigheter och egendom, liksom metoden för att bestämma - rätt att förslava och militära tvång.

I de flesta kan sammanfattas enligt följande: Historical typer av stratifiering: Tabell 1.

De grundläggande typer av stratifiering

typer

definition

ämnen

slaveri

Form av ojämlikhet, där vissa individer är helägda av andra.

slavar, slavägare

kast

Sociala grupper, ansluter sig till strängare normer för gruppbeteende och inte tillåta i sina led medlemmar i andra grupper.

Brahminerna, krigare, jordbrukare och andra.

egendomar

Stora grupper av människor har samma rättigheter och skyldigheter ärvs.

präster adelsmän, jordbrukare, medborgare, hantverkare och andra.

klasser

Sociala gemenskaper, tilldelas på grundval av förhållandet till fastigheten och den sociala arbetsdelningen.

arbetar kapitalister feodala, jordbrukare och andra.

Det bör noteras att de historiska typer av stratifiering - slaveri, kaster stånd och klasser - inte alltid har tydliga gränser mellan dem. Exempelvis begreppet kast företrädesvis används i indisk system av stratifiering. Brahminer kategori vi uppfyller inte i något annat samhällssystem. Brahminer (de är också präster) beviljades särskilda rättigheter och privilegier som inte var längre i någon annan kategori av medborgare. Man trodde att prästen talar i Guds namn. Enligt indisk tradition, var brahman skapades ur munnen på Lord Brahma. Ur hans händer gjordes krigare, chef som ansågs kungen. Denne man tillhörde en viss kast från födseln och han kunde inte ändra det.

Å andra sidan, kan jordbrukarna fungera både som en separat kast, och som en klass. Dock kan de också delas in i två grupper - den enkla och rika (rika).

Begreppet social utrymme

Kända inhemska sociologen Pitirim Sorokin (1989-1968 gg.), Utforska den historiska typer av stratifiering (slaveri, kaster klasser), som ett nyckelbegrepp belyser "social space". Till skillnad från fysiska, sociala utrymme belägen intill varandra enheter kan samtidigt placerade på helt olika nivåer. Omvänt, om den historiska typen av skiktning är vissa grupper av individer, är det inte nödvändigtvis att de var belägna geografiskt nära varandra (P. Sorokin, "Human Civilization Society ..").

Social utrymme i Sorokin koncept är flerdimensionell, inklusive en kulturella, religiösa, professionell och andra vektorer. Detta utrymme är det i större utsträckning än komplicerade samhälle och representeras allokerade historiska typer av stratifiering (träldom och kast t. D.). Sorokin behandlar också de vertikala och horisontella nivåer av uppdelningen av sociala rummet. Horisontell nivå innehåller politiska föreningar, yrkesverksamhet, religiösa organisationer , etc. Vertikal -. Differentieringen av individer i form av hierarkisk position i gruppen (huvud, ställföreträdande, underordnade, församlingsmedlemmar, väljare, etc ...).

Som en form av social skiktning Sorokin höjdpunkter som politiska, ekonomiska, professionell. Inuti var och en av dem finns det en extra plats stratifiering system. I sin tur den franska sociologen Emil Dyurkgeym (1858-1917 gg.) Anses systemet för separation av enheter inom yrkesgruppen i fråga om detaljerna i sitt arbete. Som en speciell egenskap hos denna separation verkar anläggning mellan två eller flera individer solidaritet. Samtidigt tillskriver han sin moraliska karaktär (Durkheim, E., "arbetsfördelning funktion").

Historiska typer av social skiktning och ekonomiska systemet

I sin tur den amerikanske ekonomen Frenk Nayt (1885-1972 gg.) Med tanke på den sociala skiktningen inom de ekonomiska system bland en kärnfunktion ekonomisk organisation avsätter underhåll / förbättring av den sociala strukturen, främja sociala framsteg (F. Knight, "Ekonomisk organisation" ).

På det särskilda förhållandet mellan den ekonomiska sfären och social skiktning för ämnet skriver US-kanadensiska ekonomen ungerska Karl Polanyi (1886-1964): "Man agerar inte för att säkerställa sina egna intressen i ägandet av materiella varor, försöker man att se till att deras sociala status, deras sociala rättigheter och förmåner. Materiella samma saker han värderas endast i den mån de tjänar detta syfte "(Polanyi, K.," bolaget och det ekonomiska systemet ").

Klass teori i samhällsvetenskap

Trots en viss affinitetsegenskaper i sociologi göras för att skilja olika typer av historiska skiktning. Klasser, till exempel, bör separeras från begreppet samhällsklasser. Under den sociala skikt betyda social differentiering inom en hierarkiskt organiserade samhället (Radayev VV Shkaratan OI "social skiktning"). I sin tur är samhällsklass en grupp av fria politiska och juridiska förbindelser medborgare.

Det mest kända exemplet på klassteorin accepteras begreppet Karla Marksa, grundval av vilka - läran om den socioekonomiska struktur. Ändra formationer leder till uppkomsten av nya klasser, nytt system för samverkan mellan produktivkrafterna och produktionsförhållandena. I västra sociologisk skola, det finns ett antal teorier som definierar klassen som en flerdimensionell kategori, vilket i sin tur leder till risk för att radera linjen mellan begreppen "klass" och "skikt" (Zhvitiashvili A., "Tolkningen av begreppet" klass "i samtida västerländska sociologi ").

Från positionen för andra typer av historiska metoder sociologisk skiktning innebär också den högsta separation (elit), mellersta och lägre klasser. Även möjliga variationer av denna uppdelning.

Begreppet elitklass

I sociologi, är begreppet eliten uppfattas ganska tvetydig. Till exempel i teorin om skiktning Randall Collins (1941), är en grupp människor utpekad som elit, kontrollera så många, med liten eller någon anta (Collins R. "Stratifiering genom prismat av teorin om konflikt"). Vilfredo Pareto (1848-1923), som i sin tur delar samhället i eliten (högsta stratum) och neelitu. Elitklass består också av två grupper: den styrande eliten och nepravyaschaya.

Till överst på klassrepresentanter Collins klassificerar regeringschefer, ledare för arméer, inflytelserika affärsmän, och så vidare. D. Ideologiska egenskaperna hos dessa kategorier bestäms först och främst, hur lång tid i klassen vid makten: "Att känna beredskap att underordna blir livets mening, och olydnad ses i denna miljö som något otänkbart" (Collins, R., "The stratifiering genom prismat av teorin om konflikt"). Det tillhör klassen bestämmer graden av makt som har individen som sin representant. I detta fall kan strömmen inte bara politiskt utan även ekonomiska, religiösa och ideologiska karaktär. I sin tur, kan formulärdata kopplas.

Specificitet av medelklassen

Denna kategori accepteras i sådan sk krets av konstnärer. Specificitet medelklassen är att dess representanter samtidigt inta en dominerande ställning på vissa ämnen och underordnad den andra. Medelklassen har också sin egen interna stratifiering: den övre medelklassen (. Artister, som handlar endast med andra konstnärer, liksom stora, formellt oberoende affärsmän och yrkesverksamma som är beroende av goda relationer med kunder, partners, leverantörer och andra) och den lägre medelklassen ( administratörer, chefer - de som är i den nedre gränsen i systemet för maktrelationer).

AN Sevastyanov karaktäriserar medelklassen som anti-revolutionär. Enligt forskaren, är detta faktum förklaras av det faktum att medelklassen har något att förlora - i motsats till den revolutionära klassen. Det faktum att medelklassen tenderar att köpa, kan erhållas utan en revolution. I detta avseende, företrädare för denna kategori är likgiltig för frågor om återuppbyggnad av samhället.

Kategori arbetarklassen

Historiska typer av social skiktning med klasspositioner i en separat kategori skilja arbetarklassen (den lägsta klassen i hierarkin i samhället). Dess representanter ingår inte i den organisatoriska kommunikationssystem. De syftar till att presentera en direkt och beroende ställning ger dem en viss aggressivitet i perception och utvärdering av det sociala systemet.

För den lägre klassen kännetecknas av en individualistisk inställning till sig själva och sina egna intressen, bristen på stabila sociala relationer och kontakter. I denna kategori ingår tillfälliga arbetare, permanent arbetslösa fattiga och t. D.

Den inhemska inställning till skiktning teori

Den ryska samhällsvetenskap som det finns olika syn på de historiska typer av stratifiering. Egendomar och deras differentiering i samhället - är grunden för social och filosofiska tanke i det förrevolutionära Ryssland, som senare orsakade kontroverser i Sovjetunionen upp till 60-talet av XX-talet.

Sedan början av Ryskt töväder, är frågan om social skiktning under strikt ideologisk kontroll av staten. Grundval av den sociala strukturen av samhället är arbetarklassen och bönderna, som en separat kategori är ett skikt av intellektuella. Permanent i det allmänna medvetandet stöds av idén om "närmande av klasserna" och bildandet av "social homogenitet". Medan temat byråkratin och nomenklatur i staten undertryckt. I början av aktiv forskning, vars syfte var historiska typer av stratifiering, placeras i anpassningsperiod med utvecklingen av publicitet. Införandet av marknadsreformer i det ekonomiska livet i staten fann allvarliga problem i den sociala strukturen i det ryska samhället.

Egenskaper hos marginaliserade populationer

Också en speciell plats i sociologiska teorier om stratifiering tar marginaliseras. Som en del av samhällsvetenskapen enligt detta koncept är vanligtvis förstås som "ett mellanläge mellan de sociala strukturenheter, eller den lägsta positionen i den sociala hierarkin" (Galsanamzhilova ON "I frågan om strukturella marginalisering i ryska samhället").

Detta koncept är brukligt att skilja på två typer: marginal perifera, marginalitet-övergång. Senast som kännetecknas av en mellanliggande position av motivet under övergången från en social och status position till en annan. Denna typ kan vara en följd av den sociala rörligheten i ämnet, liksom resultatet av förändringen av det sociala systemet i ett samhälle med radikala förändringar i livsstilen i ämnet, aktivitet och andra. Social kommunikation inte förstörs. Kännetecknande för denna typ definieras av ofullständighet övergångsprocessen (i vissa fall, är föremål svårt att anpassa sig till det nya sociala systemet i samhället - det är en slags "frysa").

Tecken på perifer marginalitet är bristen på ett objektivt enhet som tillhör en viss social gemenskap, förstörelsen av dess tidigare sociala band. I olika sociologiska teorier av typen befolkningen kan bära namn som "outsiders", "rogue" (Vissa författare - de "lumpen element") "utstött." Osv Inom ramen för modern skiktning teorin bör vi nämna status inkonsekvenser - inkonsekvens, mismatch specifika egenskaper social status (inkomst, yrke, utbildning, och så vidare. d.). Allt detta leder till en obalans i skiktningen systemet.

Teorin om skiktning och integrerat synsätt

Den moderna teorin om skiktning systemet i ett samhälle är i ett tillstånd av förändring, orsakade både av förändringar i detaljerna i redan existerande sociala kategorier och bildandet av nya klasser (främst på grund av socioekonomiska reformer).

I sociologisk teori, som betraktar historiska typer av social stratifiering, är betydande vridmoment inte reduceras till en enda dominerande social kategori (som i fallet med klassen teori inom ramen för den marxistiska teorin), och en omfattande analys av alla möjliga strukturer. En särskild plats bör ges till en integrerad strategi för att överväga separat kategori av social skiktning i termer av deras förhållande. I detta fall frågan om hierarkin av dessa kategorier och arten av deras inflytande på varandra som en del av den totala samhällssystem. Lösningen av detta problem innebär studier av olika teorier om stratifiering inom en jämförande analys, som jämför de viktigaste punkterna i vart och ett av teorier.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.