Indiska stridselefant: beskrivning, historia och intressanta fakta

I öst en lång tid stridselefant var en av de väpnade styrkorna. Och dessa krafter var mycket traditionella och bara är borta med tillkomsten av modern tid.

Historien om elefanterna

Första kriget elefanter tämjdes för användning för militära ändamål i Indien. Och det hände för länge sedan, förmodligen i första årtusendet före Kristus. Fenicierna använder indianer tämjas djur som finns i Nordafrika. Det bör noteras att de gamla arméer av elefanter tillhörde den nu utdöda betyda Nordafrika. De var mycket mindre än den välkända indiska djur. I allmänhet är det svårt att föreställa sig att på baksidan av en elefant placerades trippel torn. Elefanter användes i dessa dagar i jobbet och strid. För militära åtgärder vidtogs de största exemplaren.

Som motsatte elefanterna?

I forntida Indien elefanterna släpptes mot kavalleri, som hästar är rädda för stora djur. Elefanter uppradade i en enda fil i intervall om trettio meter från varandra. Efter dem kom infanteriet däremellan. Hela strukturen liknar en vägg med torn. Jag måste säga att djuren inte skyddades av några enheter. Men deras rikt dekorerade med alla typer av metall smycken och röda dukar.

Och så några mindre stridselefant var mycket farliga motståndare. Om det lyckas omständigheter kan de orsaka betydande skador på fienden. Men om fienden själv är smart och intelligent, kan det förvirra djuren, och sedan börjar förvirring och kaos. I denna situation skulle elefanterna peretoptat varandra. Och uppskattar därför konsten att körskicklighet och förvaltning av djuren. Indiska furstar lärde verkligen grunderna.

Indiska stridselefant

Elephant är en hel militär enhet av sig själv och tre andra personer. En medlem i besättningen var en drover (i själva verket, föraren), den andra - skytten, och den tredje - en bågskytt eller spjutkastare. Drover var på halsen av djuret. Men pilarna på baksidan gömmer sig i skydd av ljus sköldar. Drover fick se till att sidorna av djuret inte närma fiender. Skytten hålls kastar kampen.

Men det viktigaste vapnet var fortfarande en biskop. Han skrämde ensam fienden. Dessutom djuren kunde trampa folket och dödade starka betar och bålen själ.

rustnings djur

Den huvudsakliga skada faktorn var rädsla i elefant attack att djur ikapp på personer med mina åsikter. En viktig roll spelades av sin enorma styrka. Ibland indiska krigs elefanter var beväpnade med svärd. Men låt dem hålla stammen kantade vapen var en mycket dålig idé. Eftersom stammen - det är inte handen, djuren inte kunde klara med svärd. Men andra vapen elefanter används skickligt. För korta betar de bar vassa järn tips och därmed utvidga dem. Det är vapen som används av djur med stor smidighet.

Till grekerna, tillsammans med elefanter och deras chefer var taktisk och tekniker för att bygga djur i strid, samt mode för sin påkostade inredning. Till allt detta ammunition makedonier och greker lagt ett torn, stängd sköldar, besättning, beväpnade med pilbågar och spjut. När försvann under inverkan av den hellenistiska tillstånd partherna och romarna är européerna nästan längre uppfylls på slagfälten med stridselefant.

Användningen av elefanter i medeltiden

Under medeltiden använde elefanter i nästan hela Asien - från Kina till Iran, från Indien till Arabien. Däremot har taktik deras användning gradvis förändrats. I en tid präglad av tidig medeltid , indiska och persiska kriget elefanter var på det hela fiendens föreningar, senare, i den andra årtusendet f.Kr., djuren troligen spelat rollen av mobila fästningar.

De överlevande beskrivningar av striderna av tiden med elefanterna har inga blodiga scener av masselefantattacker. Vanligtvis elefanter byggda spärreld linje och låta bara det mest kritiska ögonblicket för den korta attack. Alltmer, stridselefant utförde transportfunktionen, bär stora kastar enheter eller skyttar. Liknande scener skildras i detalj på reliefer av det tolfte århundradet. Det fanns också elefanter och en mycket hedervärd funktion.

Användningen av elefanter som transport för de ädla befälhavare

Alla kaptener (burmesiska, indisk, vietnames, thailändska, kinesiska), som regel, satt på djuren. Men den mongoliska Khan, erövrade Korea i det trettonde århundradet, satt i tornet, som var beläget på två elefanter.

Naturligtvis elefanten var mycket bekvämt för befälhavaren, eftersom det från en höjd han kunde tillräckligt långt för att kartlägga området, och han själv kunde ses långt borta. I händelse av fel i strid kunde stark djur väl göra hans passagerare ur deponering av män och hästar.

Under denna period utrustningen av elefanter har inte förändrats, utan det var en dekoration, snarare än militärt skydd. Det var först i det sextonde - artonde århundradena, började indiska mästare för att göra rustning för djur, som består av stålplattor förbundna med ringar.

I Sydostasien, uppfann vi en särskild plattform för besättningen, men eftersom soldaterna inte bara kunde sitta på baksidan av djuret, men också att stå. Muslimska krigare från Iran och Centralasien är också konstruerade liknande plattformar, komplettera deras turrets med sköldar och även ett skjul.

nackdelar elefanter

Jag måste säga, som en strid husdjur elefant hade en mycket allvarlig nackdel. De var svåra att hantera. Till skillnad från hästar, har de inte vill gå blint för sina överordnade. Elefant faktiskt ganska förnuftig djur. Han kommer inte att hoppa in i avgrunden, som en häst för deras ledare. Denna smarta djur tänka två gånger innan du gör något.

Elephant Drover lydde inte på grund av rädsla, utan snarare av vänskap. I dessa djur, det finns inget begrepp om totalitarism. Dessutom har varje biskop styrs inte bara för föraren, utan även på deras egna ledare. Därför djuren kämpade ganska medvetet, de skiljer sig i var sin egen, och där utomstående. Men på samma gång, dessa intelligenta djur är inte villiga att riskera i onödan.

De kunde passera utan ansträngning genom leden av infanteriet, men inte gör det i onödan. Hetsa elefanter infanteri var mycket svårt, om folk inte skildes före dem, djuren slutade helt enkelt att försöka på något sätt klara sin väg. Det visar sig att de stridande djuren snarare som avskräckande effekt än att orsaka verklig skada. Jag kunde inte hantera att utbilda elefanter till brand eller beväpnade män.

Man tror att den indiska krigs elefanter, vars historia är ganska intressant och ovanlig, attackerade bara från en önskan att göra något mycket trevlig drover, men strids spänning de aldrig setts. Och ändå, det inte innebära en önskan att gå till onödiga risker, själv eller hans ryttare fara. Det bästa försvaret elefanter anses möjligt så snabbt som möjligt för att ta bort deras mahouts utom fara.

Det finns bevis för att innan kampen för djurens mod ges vin eller öl, peppar och socker. Medan å andra sidan är det osannolikt på detta sätt kan också påverka den redan lätt hanteras djur. Troligtvis har de militära Merit elefanter kraftigt överdrivna, men intressant det faktum att användningen av djur i ovanliga ändamål. Sådan människans uppfinningsrikedom kan inte annat än beundra.

I motsats till stridselefant?

Hur långa kriget elefanter användes som en militär styrka, samtidigt gick söker efter metoder för att motverka dem. Under medeltiden alla samma indianer som bodde i området Marwar, förde en speciell ras av hästar. Djuret används mot elefanter. Det var en sådan strid trick när striderna hästen bar falska stammar. Elefanter ta dem för en liten elefant och ville inte attackera. Samtidigt tränade hästar blev främre hovar på pannan av ett stort djur och ryttare dödade spjut förföljare.

Assyrierna inte rädd för att slåss djur, de har utvecklat en teknik för att neutralisera dem. en speciell ras av striderna hund uppfödd, som kom ut på slagfältet i rustning. Ett sådant djur neutraliserar ryttaren på hästen, och tre hundar kan neutralisera elefanten.

Greker lärde i allmänhet mycket snabbt för att neutralisera den kraftfulla djur, underskred deras stammar och senor i benen. Så de helt inaktivera dem. Det faktum att en av djurets skadade ben orsakar honom att ligga på magen helt. Och i detta tillstånd, kan det avsluta, vem som helst. För att undvika sådana skador i Thailand speciella soldater bevakade benen på djuret. På roll fighter tog dem som inte var ädelt nog att kämpa på hästryggen, men smart nog för att skydda djuret.

Hannibals stridselefant

Mer än två tusen år sedan den berömda militära ledare (Carthaginian) Hannibal korsade Alperna med sin armé och invaderade Italien. Ett intressant faktum är att en del av sina styrkor in elefanterna. Men forskarna fortfarande argumentera om huruvida djuren var i den verkliga världen, eller är det bara en vacker legend. En av frågorna är, där göra från carthaginiansna kunde ta dessa djur. Förmodligen kan detta vara utrotade just nu elefanterna från Nordafrika.

I register över historiker bevarade information om hur Hannibals soldater korsar elefanter över floden. För att göra detta, konstruerade de en speciell flottar fast säkra dem på båda sidor av stranden. De stänkte marken för att simulera vägen och körde till djuren. Men vissa djur är fortfarande rädd och föll i vattnet, men räddades tack vare den långa stammen.

Generellt var övergången ges till djur på allvar, eftersom det är svårt att gå, och i bergen var inte nödvändigt mat. Enligt vissa rapporter, alla överlevde endast ett djur. Detta är dock anekdotiska bevis.

Slut på strids elefanter karriär

Mycket snäva strids elefanter hade vid tiden för uppkomsten av skjutvapen. Sedan dess har de blivit en stor levande mål. Så småningom började de att använda mer som en dragkraft.

Permanent avbryta deras användning för militära ändamål sedan andra världskriget. flygplans räder vände djuren i en hög med blodigt kött. Kanske det sista 1942 med hjälp av elefanter i Burma som en del av brittiska styrkor. Sedan djuren gick på en semester.

i stället för en epilog

Dessa heroiska djur återspeglas i det välkända spelet "Battle for the Throne". Slaget elefant förevigats i form av en militär enhet. Denna idé skaparna av spelet kom, som det visar sig, inte utan anledning, eftersom bakom djuren verkligen allvarlig militär bakgrund.