Schlieffen planerar en kort stund. Vad var Schlieffen Plan? Schlieffen Plan - detta ...

I slutet av artonhundratalet militära teori har genomgått en allvarlig åtgärd och samtidigt fått en kraftfull stimulans till utveckling. Framväxten av nya typer av soldater, kommunikation, byggande av kraftfulla bepansrade fartyg, beväpnade med stor kaliber artilleri, flygplan och luftskepp gjorda generaler i många länder att tänka på vad som kommer att vara krig i framtiden. Det var då, år 1891, den österrikisk-ungerska generalstaben började arbeta genom den berömda Schlieffen planen. Detta är en produkt av tysk militarism, sedan två decennier efter skam nederlag, återigen skymtade som ett spöke, det har en ny aggressiv politik teorier och dispositioner. Lärdom för framtiden inte gå.

Historien kan inte glömmas bort, hon kommer att påminna otäcka studenter närvarande. Papperet kommer att fastställa kortfattat Schlieffenplanen, som beskrivs i den form den skulle ta upp för mycket plats, och detaljerna i det här fallet är inte så viktigt. Det viktiga är dess väsen och politiska omständigheter som ledde greven, stabschef, att återkalla Napoleon.

Myten om de Nibelungs

Det finns en myt om en "tyska krigsmaskinen" har tydliga och hänsynslös, välorganiserad och baseras på den traditionella german disciplin. För att skapa den här bilden naturligtvis en hand kultur, särskilt filmskapare, som sköt många filmer där stora kolonner "järn Caputo" oemotståndligt kryper fram i en fruktansvärd musik, och soldater i behornade hjälmar uppmätt takt, piska damm. Men om ett öppet sinne att överväga fakta, blir det tydligt att fram till artonhundratalet den tyska armén på något sätt inte lyckats täcka sig med lagrar av militär ära, om så bara för en nation Tyskland existerar, historiskt sett, mycket långa och bedrifter de styrande i enskilda provinser också inträffade sällan. I slutet av artonhundratalet, har vissa framsteg gjorts (om dem senare), men tala om några exklusiva ariska militans kan bara vara under intrycket fått från Wagners operor Nibelungs om och Valkyries.

När det gäller det tjugonde århundradet, så ja, tyskarna utmärkt. De började en fullständig två världskrig, och båda led ett förkrossande nederlag. Det finns flera förklaringar. Anhängare teknokratiska och formalis syn på historien säger att orsaken är otur i den tyska underskott på material och mänskliga resurser. Fans av den ockult pekar på ogynnsam ställning stjärnorna på himlen. Det fanns också teorier om global konspiration mot smarta, starka men godtrogna tyskar. Realister ser också orsaken till kollapsen av den "tyska krigsmaskinen" i båda världskrigen är att förr eller senare, är angriparen besegras.

Ändå anser försöken att skapa en lysande plan för erövring av grannländerna är mycket intressant. De är något liknande projekt av ständig rörelse, eller sökandet efter de vises sten. Nu är det klart att dessa inte att lösa problemet, men väcker nyfikenhet, och även till viss del respekt för påhittighet av det mänskliga sinnet vid tidpunkten för tankeprocessen. Så, vad vet vi om Schlieffen Plan?

Orsaker till hopp och optimism

Av enkla nyfikenhet teoretiker inte fungerar strategi. Det är inte av en slump har utvecklats och Schlieffen planen. Arbetet Vapen och teoretisk vetenskap har påståtts ledning av två riken.

Aggressiv stämningen i tyska militären i slutet av artonhundratalet berodde på två faktorer. För det första, Austro-Ungern hade inga kolonier, vilket är mycket frustrerande för den styrande eliten av riket. Overseas ägodelar var i Frankrike, Spanien, Portugal, Holland, Danmark och även små, till synes harmlösa Belgien, för att inte tala om "husmor av haven," Storbritannien (som då var det största landet i världen, långt mer än det ryska väldet ). Känsla av deprivation, även kallad ibland avundsjuka, plågade Wilhelm II av Hohenzollern. Men det är inte allt, och det var den andra omständighet. På grund av den tyska armén hade två relativt ny seger, som villkorligt skulle kunna kallas lysande. I 1866, kackerlackor under ledning av von Moltke den äldre (den stora Moltke) besegrade Österrike-Ungern. Victoria vanns och över Frankrike (1870-1871). Då även kejsaren Napoleon III togs fånget (Sedan), och med det, 549 kanoner och 104.000 soldater. Detta inspirerar försiktig optimism och hopp inför framtiden segrar. Om en gång visade sig, kan det störa framgång och att vidareutveckla? Är det avsaknaden av en bra militär plan. Naturligtvis mycket behov av att uppgradera armén och militär utrustning, men viktigast av allt - en teori. Den första kolumnen marschera här, den andra - det osv ...

komplexitet

Men vissa omständigheter inte inspirera optimism. Det har utarbetats med sin redogörelse för Schlieffenplanen. Det är först och främst behovet av striderna på två fronter. Och von Bismarck och Marshal von Moltke trodde att i detta fall kollapsen är oundviklig. Poängen är att redan under den tidsperiod som beskrivs framgången av kriget är i hög grad beroende av resursbasen. Enligt detta begrepp innebär mobilisering potential, inklusive människan, industri och råvaror. Men i detta avseende, eller Österrike-Ungern eller det tyska riket speciella överflöd kunde inte skryta. Egentligen till förmån för att fånga resurser och utarbetat Schlieffen planen. Detta innebar att kampen du behöver för att snabbt och seger.

Ryska imperiet och Frankrike: The main potentiell fiende de två länderna nämndes. One - i väst, den andra - i öst. I det här fallet är gränsen till den franska sidan väl fastsatt i hela sin längd.

Teutonic trick

Schlieffen Plan kallas för genomförandet av krig på två fronter, trots enträgna rekommendationer Bismarck. Reservationen var densamma: en sådan situation skulle vara kortlivad. På tal mer specifikt, till följd av kraftfulla åtgärder av Triple Alliance är en av de viktigaste motståndare att besegras i en kort tid och sedan växla bör med alla medel till andra, som kan vara längre i en hast, dock, och du bör inte dröja kvar. Det första målet av förstörelse Schlieffenplanen kallas Frankrike. Som redan nämnts, det stärkte gränsen var ganska kraftfull och frontalangrepp fungerar inte ut. Men efter att ha misslyckats med att få lycka i väst, är Österrike-Ungern och Tyskland garanterat att falla i fällan att utdragna konflikter, som inte kan tillåtas, eftersom detta är sättet att besegra. Det verkade ingen lösning. Viktigast vad var Schlieffenplanen - lösning på ett komplext problem det enklaste sättet. Den använde också Hitler 1939.

Hastighet, attack och svek

Belgien var ett neutralt land, dess säkerhet garanterades av Storbritannien, Ryssland, Frankrike, Österrike-Ungern och för övrigt den mest Prussia (nu Tyskland). Samma sak gäller för Luxemburg. Bly trupper genom både neutrala länder kallas för Schlieffen Plan. Det är förrädiskt brott mot det internationella avtalet i 1839 brydde sig inte författare till idén. Han visste att omedelbart efter beslaget Belgien i kriget kommer oundvikligen att komma in Britain, men huvud insatsen omedelbart. Effekterna måste vara snabb och hjärtat - i det här fallet i Paris. Efter detta blir landning av brittiska trupper problematisk, den franska armén klämmas lösning och fördes till miljön och dess ryska utvecklas, så länge ikapp ... Lite mer, och all makt österrikisk-ungerska imperiet, slå dem och att de inte kommer att stå. Detta var kärnan i Schlieffenplanen: snabbt, för 40-50 dagar kommer att avsluta med Frankrike, Storbritannien skjuta bort från kusten och sväng mot Ryssland. All sin fångst är inte nödvändigt - det är för lång och dyr, och faktiskt till något (det var tänkt) - men en del av den västra delen, särskilt Polen och de baltiska staterna, det kan också ta bort.

Vem fick kämpa

Schlieffen Plan krävde föra angreppskrig mot de tre länderna, överstiger de resurser och militära makt Triple Alliance. Storbritannien har haft den mest kraftfulla i världen av marinen, Tyskland har misslyckats med att skapa. I det ryska imperiet var en stor armé, som har åter börjat, med utmärkt mat bas (ransoneringskort var inte infört även när det levereras befolkningen i resten av de stridande staterna) och försvarsindustrin, kan producera nästan alla typer av vapen. Frankrike förbereder också för krig. Schlieffen Plan kallas för snabb krossning av den svagaste länken i landet krigsskådeplatsen. Marine dödläge med Storbritannien sågs som ett enda avsnitt av kriget, inte av avgörande betydelse, och ryska trupper, enligt honom, hade bara att hålla på linjen Galicien - södra Polen.

MUSERNAS KÄLLA

General Alfred von Schlieffen, som ledde den tyska generalstaben, var inte bara strategi, men också en militärhistoriker. Hans favorit episod från sin ungdom han trodde Cannes slaget (216 f.Kr.), under vilken Hannibal besegrade romerska soldater, som täcker deras djärva manöver på flankerna i dubbel ring. Vid sin kärna, Schlieffen planen upprepar kort denna taktik, skapar asymmetriska förflyttning av arméer från att skära bort de flesta av de franska trupperna från försörjningskällor, deras blockad och strypning.

Dessutom togs vi som exempel på vissa operationer som utförs i början Bonaparte XIX-talet. Dessa tekniker är ganska lämpligt under åtgärder i den europeiska stridsområdet, som kännetecknas av relativt små avstånd och ett tätt nätverk av järnvägar när det gäller ägandet av strategiska initiativ. I slutändan var Schlieffenplanen antogs till åtgärden kommando av de kombinerade styrkorna av Österrike-Ungern, Italien och Tyskland, om än med vissa modifieringar. Det faktum att författaren har fallit i onåd. Han togs bort från sin post, och i stället leda den stora generalstaben utsett generalöverste Moltke. Han kan ha spelat rollen av hans berömda namn.

Bidrag från General Moltke

Det är inte känt hur man framgångsrikt utvecklats till en strategisk operation i fallet om Schlieffen planen var oförändrad. Som ursprungligen, den viktigaste kraften i mängden sju arméer rusade till Paris, medan mot Ryssland endast en ut. Samtidigt kommandot var medveten om förlust av möjligheter (tid) i Alsace, Lorraine och östra Preussen. Denna "Gambit" Du får den tid som behövs för att slutföra nederlag Frankrike. Men Moltke anses överviktiga sjufaldiga West front överdriven och minskat antalet arméer detta till tre. Dessutom underströk han den östra riktning (igen, på grund av de krafter som syftar till Paris). Schlieffenplanen antogs med sådana förändringar som den ursprungliga planen var nästan ingenting kvar. Förhoppningen är att med tåg kan vara verksam för att överföra till den ryska fronten de enorma massor av soldater, var det också fel. I slutändan, det var vad var så rädd för Schlieffen. Blitzkrieg misslyckades, österrikarna är kört fast i skyttegravskrig. Det kan bara sluta i nederlag.

Det var slät på papper ...

I rättvisans namn bör man komma ihåg att ingen militär plan i historien någon inte har lyckats fullt ut förverkliga. Skälen har alltid funnit ursäkter, också, och för det mesta de var mål. Plötsligt kalla hit, tvärtom, slask och smuts. Förväntningen att den ryska armén skulle vara en svag motståndare, klumpig och dum, var felaktig. Trots att 80000:e gruppering förstärkt defensiva positioner österrikarna attack de inte kunde stoppa det utvecklades snabbt och orsakade oro för att Berlin kommer att falla snabbare än kunna besegra Frankrike. 1st ryska armén i den tyska staden Gumbinnen dirigeras den tyska armén VIІІ. Misslyckandet av Schlieffen Planen blir mer uppenbara.

Alfred von Schlieffen lidande

Författare uttömmande målade disposition för varje militär enhet, dess rörelse och kronologi av åtgärder. Schlieffen Plan i första världskriget - är kanske det mest slående exemplet på en grundlig undersökning av alla möjliga uppgifter, sådana som vid den tidpunkten var det inte. Arbetet med det var några år, och räkningen fick fanatism sann asket eller en galning. Ibland han agerade som en galning i alla vackert landskap inställningen för att se endast en taktisk manöver och uppfatta en flod eller sjö som vattenhinder, som skulle passera. Schlieffen inte lever upp till kriget, men tanken på henne hela tiden. Enligt berättelser om människor nära honom, han var döende i 1912, han pläderade inte försvaga de krafter på den högra flanken. Tydligen kom att ersätta honom Moltke inte helt förstå vad som var Schlieffenplanen, eftersom det kan vara dödlig eventuella ändringar som görs i den. Det finns dock inga bevis för att handlingen var beredd perfekt. Det kan ha varit ett fel och systemet.

Om farorna med illusioner

Schlieffen var en man av militären i politiken visste lite. Som en sann teknokrat, entusiastiskt drog han upp olika uppgifter, med lite oro "biverkningar" konsekvenser. Belgien fångas av strategisk nödvändighet, blev en symbol för aggressiviteten av Triple Alliance, och i själva verket var i samband med blockaden av Österrike-Ungern och Tyskland. Brittisk inträde i kriget också allvarligt underminerat den ekonomiska grunden för råvaruberoende länder i utbudet, och Royal Navy gjorde allt för att hindra tillhandahållandet av maritim kommunikation. Stora och psykologiska effekterna som hade på medvetande tyska politiker Schlieffen Plan. var det inte möjligt att genomföra det i den första europeiska slakt, men det fanns en man som bestämde sig för att försöka igen. Försöket inleddes 1939 och avslutades sex år senare en annan komplett nederlag Tyskland. I takt med en gång placerades på en snabb täckning (denna gång stora bepansrade formationer) och blixtar undertryckande av fiendens motstånd. Det verkade lite mer, och fienden kommer att besegras. Kriget på två fronter igen ledde till katastrof. Tron på allmakt Blitzkrieg har spelat en smutsig trick, särskilt i händelse av en attack mot Ryssland. Huruvida lektionen gick för framtida bruk?