Nyheter och SamhälleFilosofi

Västeuropeiska stik. Vad är det?

Detta ord blev vanligt, och det är förmodligen någon som inte skulle höra det. Scholastica ... Vad är det dock kommer att säga är inte precis alla. Nu har vi möjlighet att förstå allt detta mer i detalj. Själva ordet föddes i en tid präglad av feodala förhållanden och inrättandet av den så kallade "karolingiska renässansen". På den tiden, som domineras av filosofi patristic och skolastiska. Den första disciplinen är engagerad i en belägg etablerade kristna dogmer. Det har dock nästan ha sin gång, som den romersk-katolska kyrkan etablerat sig som dominerande. En stik? Vad det beskrivs i tid? Då kallade de synpunkter på dessa grundsatser, och arbeta på deras klassificering.

Denna trend i historien om Christian tanken hade blivit dominerande i medeltiden. Själva ordet kommer från det grekiska ordet "klyva" ( "skola"). Inledningsvis kommentera och organisera konst utvecklas i Klosterskola och senare på universitet. Dess historia kan delas in i tre perioder. Först - detta är den tid då stik har sitt ursprung. Denna period börjar vanligtvis med Boethius och komplett Fomoy Akvinatom. Det andra steget - är filosofin av "ängla doktorn" och hans efterföljare. Och slutligen, den senare perioden - den fjortonde-femtonde århundradet - då stik började ÖVERLEVA sig själv som en stor disciplin, och särskilt i förhållande till naturvetenskapen. Det var då hon kallade eld kritik i förhållande till sig själv.

Om vi frågar oss: "Scholastica - vad är det? Vilka är de problem hon upp "- svaret är enligt följande. Filosofer på den tiden inte var inblandad räkna antalet djävlar på nålspetsen så ofta skämta om det och är intresserade av frågor om förhållandet mellan kunskap och tro, förnuft och tro, liksom naturen och existens. Dessutom en av de hetaste ämnena för diskussion vid den tidpunkt då problemet var faktiskt de så kallade universella kategorier. Företrädare för olika åsikter i denna fråga kallades realister och Nominalists.

En av de första stora Scholastics anses John Scotus Erigena, som var känd vid hovet av Karla Velikogo. Han vågade även att svara på berömda linjalen kvick och riskabelt skämt. När han frågade filosofen, vad är skillnaden mellan nötkreatur och Scot (en ordlek baserad på det latinska alfabetet ursprung tänkare), svarade han att det är längden på bordet. Det faktum att Eriugena och Carl satt mitt emot. Kejsaren förstod hans förödmjukelse ledtråd och inte fortsätta. John Scott lade fram idén om att mellan denna religion och filosofi, det finns ingen motsägelse, som kriterium för sanningen är sinnet.

I XII-talet - i en tid präglad av korstågen och etablering av universitet - de mest framstående Scholastics var John Rostsellin och Anselm Kenterberiysky. Senast att tala var tanken att tänka måste underordnas tron. Scholastic era av välstånd faller på en mycket turbulent period i livet för Västeuropa. Sedan kristna filosofer genom arabiska översättningar från grekiska Aristoteles upptäckte och började organisera kommentarer till de heliga texterna på grundval av systemet och logik senare. Foma Akvinsky och Albert Veliky anses tänkare som har skapat den mest konsekventa och avslutade denna typ av teori. De utsätts filosofi teologin.

Glöm inte att på den tiden motståndare de dominerande trenderna inom den kristna teologin - särskilt de så kallade katarerna - skrev också många avhandlingar och kommentarer. De i sin tur använde samma argument, Scholastic, kategorier och logiska resonemang, med hjälp av Neo-platonska och aristoteliska. Men förstörelsen av denna trend i teologi som en följd av hård ideologisk kamp har lämnat oss möjlighet att till fullo uppskatta graden av filosofiska motståndare katolicismen.

I XIV-talet stik upptäckte den så kallade "Via modernitet" - ett nytt sätt. Vi är skyldiga detta till Oxford School (Ockham, Duns Scotus), som valde att göra frågan om kunskap bara verkligen existerande saker, vad öppnade vägen till moderna metoder av naturliga och matematiska vetenskaper. Dock har alla tidigare filosofin bildade de grundläggande principerna för den vetenskapliga förhållningssätt, kännetecknande för universitetsutbildning, bland annat begrepp som länkar och vetenskaplig utrustning. Så frågan: "Scholastica - vad det är" - vi kan väl säga så. Detta är en mycket viktig period i filosofins historia, utan vilka det skulle vara varken moderna vetenskapen eller de viktigaste metoder för sin metodik.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.