Bruksmodellen - ett exempel. Bruksmodellen och uppfinningen: likheter och skillnader. Erhålla ett patent för nyttighetsmodell

Jag är säker på att många av er har hört uttrycket "utility model". Låt oss se vad det är. En användbar modell anses vara resultatet av intellektuell aktivitet hos individen, av sin upptäckt eller uppfinningen på något teknik. Som utveckling kan vara vad som helst, till exempel, olika material, anordningar, produkter, metoder, eller processer, den senaste användningen eller tillämpningen av varje process eller produkt som tidigare kända. Det bör noteras att bruksmodellen endast avser de industriella objekt. Som ni vet, kommer den här artikeln tala om vad nyttighetsmodell och uppfinning, deras likheter och skillnader finns det också listar några viktiga funktioner hos fyllningen av provet för att erhålla patent och så vidare. D.

Nackdelar med bruksmodellen

Bruksmodellen har vissa nackdelar. En av dem - detta är en förkortad patentets giltighetstid, som bara är 10 år gammal. Det kan förlängas, men på ett ännu mer obetydlig liv, som bara är tre år gammal.

Tekniska beslut om enheten - det bara är skyddad nyttighetsmodell. Ett exempel på sådana lösningar ges nedan. Om lösningarna är riktade till metoder, i så fall de inte kommer att bli föremål för en nyttighetsmodell. Detta är en annan skillnad från föreliggande uppfinning. Produkter som inte omfattas av definitionen av "enhet", inte heller har någon relation till bruksmodellen. Ett av villkoren för patenterbarhet - nyhet. Om bruksmodellen inte uppfyller detta kriterium kan det inte anses vara betydande. Utveckling måste vara en nyhet, som ännu inte använts. Dessutom bör modellen föras till perfektion, det vill säga, bör dess vidare användning inte vara obekväm, och uppfyller alla de tekniska reglerna.

Vad som orsakar bristen på validerings patent

Men den viktigaste nackdelen är att bruksmodellskydd patent i vårt land inte är markerad för att uppfylla villkoren för patenterbarhet, vilket i sin tur ger upphov till den illegala få patentskydd eller missbruk av patenträttigheter. Tyvärr är sådana fall registreras och har en plats på marknaden i vårt land. Dessutom har vi inte möjlighet i framtiden för att förbättra deras tekniska beslut förrän publiceringen av information om det som konstruktiv kritik, i princip ingen.

De främsta fördelarna med bruksmodellen

I vårt land den ger rättsligt skydd för en nyttighetsmodell, det vill säga begreppet reglerad och inskriven i lag. En användbar modell är de immateriella föremål av immateriella rättigheter som liknar uppfinningen. Uppfinningen - en teknisk lösning, och dessa två termer används ofta förväxlas med varandra. Det bör noteras att bruksmodellen, i motsats till föreliggande uppfinning har inte lika stränga regler för patenterbarhet. Dessutom ansökan om förvärv av rätten till nyttighetsmodell, diskuteras t. E. patentet i mer förenklad och på kort tid.

Den största fördelen med bruksmodellen är det faktum att, allt annat lika, ett patent för nyttighetsmodell är osårbar, och skälet är att det inte finns något krav under namnet "uppfinningshöjd". Trots allt, att begreppet "bruksmodell" åtminstone delvis relaterad till uppfinningen, men det är helt olika saker. Ryska lagstiftningen när det gäller patent inte rätt att överlåta dem till modellen uppfinning eller användbarhet när det gäller samma beslut. Förutom inte tillåten omvandling uppfinning patent i patentet för bruksmodell, i händelse av en utmaning.

Spara tid - ett viktigt kriterium

En annan fördel med nyttighetsmodell - en kort tid. För att registrera ett patent för bruksmodell kommer författaren har att spendera på det ca 6 månader, men i fallet med uppfinningen, kan hela processen ta upp till ett och ett halvt år från ansökningsdagen fram till tidpunkten för den omedelbara offentliggörande av uppgifter om patent i ett särskilt dokument - bulletin. Risken för en plötslig ökning av mandatperioden är mycket lägre.

I Ryssland, en populär praxis samtidigt ansöka om en liknande modeller nytta och uppfinningar. Det är värt att notera att denna metod ger en möjlighet att köpa patent för att skydda snabbare. I framtiden bör det krävas undersökning istället för patent för nyttighetsmodell kan erhållas patent.
En viktig punkt: bruksmodellen i samband med enheten, skyddas i enlighet med artikel 1351 i civillagen i Ryska federationen. Om författaren (ägare) det finns några frågor som rör dess utveckling, kan sökandet efter svar på de befintliga frågor hänvisas till denna artikel.

konvention prioritet

Som nämnts ovan, de huvudsakliga villkoren för patenterbarhet för bruksmodellen kan den industriella tillämpningen och utvecklingen av innovationer, det vill säga. E. "Novelty". Modellen ska vara helt unik och lämplig för vidare användning. Nyttighetsmodell, ett exempel på vilken visas, måste följa konventionen prioritet. Det liknar prioriteringen av uppfinningar, men ändå har den minsta skillnaden. En av dem - tidsfristen för att lämna in ansökningar till Rospatent. Vidare bör uppfinningen, i motsats till den bruksmodellen har uppfinningshöjd. För nyttighetsmodell är detta kriterium inte behövs.

Rättsligt skydd för bruksmönster skall inte tillämpas på beslut om endast de yttre egenskaperna hos produkten och utformat för att möta behoven i fråga om estetik. Så låt oss sammanfatta kort sammanfattning: bruksmönster och uppfinningar anses resultaten av intellektuell aktivitet hos individen och är ett tekniskt problem att lösa. Skillnaderna mellan dessa begrepp är endast rättsliga området. Att du tydligt förstå vad bruksmodellen ger ytterligare specifika exempel på dem.

Exempel på bruksmodellen

Sålunda, bruksmodellen. Exempel - lättare design, utrustad öppnare för öl. Detta verktyg modell patenterades i Korea, och även om hon inte riktigt uppfinningshöjd, har denna nya produkt den industriella lämplighet och användbarhet, och därmed till den person som är ägare av säkerhetsdokument, kommer det att föra en betydande avkastning. I vårt land, som ett alternativ, kan orsaka mekaniska och tekniska anordningar, är den största fördelen med vilka stöldskyddsfunktion. Denna lista kan inkludera inbrottslarm, radardetektorer och andra enheter, som kommer att vara användbara inte bara inom industrin utan även för befolkningen.

Den prover bruksmodellsystemet och dess beskrivning

En nödvändig komponent i systemet - detta IPC koder. De indikeras på höger sida och bestäms av en särskild katalog, som kallas "International Patent Classification". Namn på utveckling beslutade att skriva i singularis. Det måste till fullo karakterisera syftet med modellen dessutom måste komma överens med IPC.

När det gäller namnet på den modell beskrivningar av sektioner, som utvecklats i Ryssland, de inte nödvändigtvis. Därefter, i beskrivningen av listan bör följa informationen om konsten som denna bruksmönster är relevant. Här visar den tekniska nivån, industriell tillämpning, liknande bruksmodeller som för närvarande finns på marknaden, och prototyper. Naturligtvis för att bevisa det unika och nödvändigheten av utvecklingen, vi måste också ge någon användbar information om analoger och prototyper, nämligen deras tillkortakommanden, brister och så vidare. Ett sådant klargörande kommer bara att gynna den person som vill registrera sin utveckling.

Ju mer beskrivningen, desto bättre

Provnyttighetsmodell indikerar enbart nackdelar med liknande modeller är mycket ofta visat sig vara ofullständig. Det är därför, i detta dokument, är det önskvärt att även identifiera problem som den nya bruksmodellen klarar mycket bättre. Du kan också skriva på påstådda användning av resultaten av denna modell, men de är naturligtvis måste vara positiv.

Den viktigaste utvecklingen i beskrivningen av ett avsnitt, som beskriver kärnan i hur kan köra verktyget modell. Ett exempel på en sådan beskrivning, utan snarare det viktigaste kriteriet: det bör vara så nära som möjligt till formeln. De väsentliga funktioner i sina särdrag och egenskaper som krävs för en detaljerad redogörelse häri.

Såsom nämnts ovan, är en av de viktigaste villkoren för att erhålla ett patent för nyttighetsmodell dess industriella tillämpbarhet. Därför, i beredningen av systemet, är det viktigt att leda utvecklingen logiska villkor för patenterbarhet överensstämmelse.

Särskilda fall av bruksmodellen

I denna situation, för varje enskilt fall måste du ange alla ovanstående beskrivning. Den innehåller även internationell patentklassificering, för- / nackdelar med modellen etc. Det är troligt att en del av de beskrivningar upprepas eller formellt specificerade - .. Det är tillåtet och inte bryter mot lagen. Avsnittet ska kort beskriva ritningarna och tillhandahålla en förteckning över siffror (även med beskrivningar). Olika grafiska objekt måste nämna som "former". Särskilda fall av tillämpning av bruksmodellen bör ges i underkraven.

Genomförande av bruksmodell

I det här avsnittet, måste du ge information om hur utvecklingen kan genomföras och omsättas i praktiken än det kan vara användbart för någon. Ofta är dessa beskrivningar är i ett statiskt tillstånd för bruksmodellen och indikerande exempel på arbetet som måste tillhandahållas i digitalt format och som detaljerad förklaring om den ena eller andra element i modellen. Om beskrivningen av utvecklingen eller formeln uppgav information om gränser eller serier av någon parameter, i detta fall är det lämpligt att ge dem bekräftelse, det vill säga att motivera teknisk anordning som indikerar exempel.