Erkännande av transaktioner tomrum: förfarandet och de rättsliga följderna

Enligt civillagen (artikel 168), ogiltigförklarande av transaktioner som utförs i fråga om inrättandet av bristande efterlevnad av sina föreskrifter. De krav som måste följas när man gör avtal kan bestämmas genom lag eller annan rättsakt. I det här fallet, branschtillhörighet regler i konflikt med det kommer affären, spelar ingen roll.

ett nyckelvillkor

Lagstiftningen definierar en grupp av avtal, vars villkor strider mot regelverket. Redovisning av transaktioner tomrum tas upp till prövning när de begås avsiktligt. Det kan vara närvarande vid vilken som helst sida eller alla deltagare på samma gång. Uppsåt kräver en förståelse för ämnet olaglighet de åtgärder som vidtagits. Dess närvaro är nödvändig för att bevisa. Därför, till exempel, erkännande av skattemyndigheterna för transaktionen ogiltig ska dokumenteras. Denna bestämmelse, i synnerhet kontrollerade instrument.

Rättsliga följder av ogiltigförklaring av transaktioner

De är beroende av flera faktorer. Som en allmän regel (när de fastställer avsikt båda parter) All genomgång av dem i kontraktet, det ska återvinnas till förmån för staten. Om villkoren har uppfyllts med endast en part, allt fick tas från en annan enhet. När den här egenskapen är också överförs till staten. Om avsikten deltog endast en part, allt emot i transaktionen återgår till den andra sidan, som inte visste om brott mot lagkrav.

klassificering

Tillvägagångssättet och konsekvenserna av ogiltigförklarande av transaktioner beror på deras karaktär. Till exempel identifierar lagen en kategori som den påstådda överenskommelsen. Deras slutsats är inte syftar till att skapa lämpliga rättsliga konsekvenser. Imaginary anses kontraktet oavsett formen sina åsikter, liksom det faktiska genomförandet av de fastställda villkoren. Det finns en kategori av skentransaktioner. De har också inte fokuserar på att leverera relevanta resultat. Dessutom är dessa avtal för att dölja den andra kommer av parterna. Det är ett bevis på detta faktum gör att erkännandet av transaktioner ogiltig. I detta fall de regler som fastställts för de kontrakt som faktiskt är avsedda. Till exempel har avtal avrättades för försäljning, men i själva verket handgjorda presenter. I sådana fall köp och försäljning regler.

ogiltighet

Sådan egendom förvärvat samtliga transaktioner som oförmögen ämne. Detta innebär att en medborgare vid tidpunkten för avtalets ingående inte kunde förstå betydelsen av hans uppförande och övervaka dem. Funktionshinder är etablerat i domstol. Erkännande av transaktioner tomrum i sådana fall innebär bristen på resultat som de tillhandahåller. Om villkoren är uppfyllda, då reglerna för bilateral restitution in natura. Om returvärdet av materialet inte är möjligt, genomförs deras kontant ersättning. Lagstiftning apparater och ytterligare regler. Framför allt innebär ett erkännande av transaktioner ogiltig skador på den skadelidande. Detta gäller fall där kapabel enhet visste eller kunde ha känt till oförmåga hos den andra parten. På samma regler definierade undantag. Affären, som handikappad, kan erkännas som giltigt om det har ingåtts till förmån för det.

specialfall

I vissa fall, ogiltighet av transaktionen sker i situationer där de gjordes kapabla personer som befann sig i när de kvarhållande i ett tillstånd där de inte kan vara medveten om sina handlingar och för att behålla kontrollen över dem. Detta kommer att få några rättsliga betydelse orsakerna till denna oförmåga. Den kan behandlas enligt de yttre omständigheterna (sjukdom, fysisk skada, förlust, och så vidare), och beror på ämnet i sig (t ex berusning). I sådana situationer det faktum att registreringen av transaktionen i de förhållanden under vilka en person inte kunde förstå hans handlingar och kontrollera dem, vara måste bevisas. Vittnesbörd om detta inte är tillräckligt. Lagstiftningen föreskriver granskning av fall av ogiltigförklaring av transaktionen görs oförmögen. För att kontrollera tillståndet hos patienten förfarandet utförs av specialistläkare.

Invaliditet transaktioner gjorda med unga

Medborgare som inte har nått 18 år, ännu inte har övervägt i full drift. Därför transaktioner som utförs av personer 6-14 år, är ogiltiga. Undantaget föreskrivs i Art. CC 28 (2 och 3). Kärandens ansökan om erkännande av transaktioner ogiltiga i sådana fall skickas till föräldrarna, adoptivföräldrarna föräldrar / vårdnadshavare, eller en annan deltagare. I sådana situationer, eftersom reglerna för bilateral restitution och skadestånd skall återvinnas till förmån för mindre. Tillsammans med denna åtgärd som utförs kan hållas till en mindre fördel. I sådana fall, på begäran av vårdnadshavare, föräldrar, adoptivföräldrar transaktionerna kan erkännas som giltiga.

dessutom

Begäran om ogiltigförklaring av transaktioner kan göras legitima företrädare för personer i åldern 14-18 år. Dessa medborgare också vara små och därför begränsad kompetens. I samband med denna transaktion, som de är, kan betraktas som ogiltigt. Detta är tillåtet om de görs utan samtycke av juridiska ombud, när det behövs. Denna regel gäller inte för minderåriga som har varit aktiv kapacitet (gift, till exempel). Liksom i det tidigare fallet, konsekvenserna av invaliditet är en bilateral restitution och kompensation för skador på en minderårig.

vanföreställning

I vissa fall kan ämnet ha en förvrängd bild av göra affärer. Vilseledande måste vara närvarande vid tidpunkten för avtalets ingående och bli betydande. Förvrängd vy kan avse vilken typ av transaktions eller objektegenskaper, vilket kraftigt minskar risken för dess användning. Det kommer inte att vara betydande förvirring om motivet att ingå avtalet. Om transaktionen ogiltig av det faktum att det gjordes i felläge, reglerna om ömsesidig restitution. Bortsett från detta har den skadelidande rätt att kräva skadestånd. I detta fall måste den skadelidande bevisa att det fanns en missuppfattning på grund av fel på svaranden. Om detta inte görs, är föremål för anspråket befunnits vara ogiltigt, svaranden ersätta de faktiska skador. Denna regel gäller även i de fall där missvisande verkade inte beroende på omständigheterna kring sökanden.

lejon kontrakt

Transaktionen kan begås under olika omständigheter. De är inte alltid gynnsamma. Till exempel kan affären sker under påverkan av hot, våld, bedrägeri i samband med svåra förhållanden. I sådana fall talar vi om indentured. Svarande i dessa situationer och använder läget för käranden kan sägas, leder honom till en affär på ofördelaktiga villkor. Kapning är avsiktligt införande av en annan part av misstag ge felaktig, falsk information, utelämnande av viktiga omständigheter. Våld kan uttryckas i att orsaka den skadelidande eller familje psykiskt eller fysiskt lidande. Hot - psykologisk press på ämnet. Det uttrycks i rapporten över att skada offret senare om det inte samtycker till en affär.

Förekomsten av svåra omständigheter

I och för sig, det inte fungera som en grund för ogiltigförklaring. I det här fallet måste uppfylla ytterligare villkor. Framför allt bör ingåendet av transaktionen äger rum i närvaro av svåra omständigheter om villkor extremt ogynnsamma för offret. Det är också viktigt att svaranden i denna situation är att dra nytta av den svåra situationen i ämnet. Det vill säga, han måste vara medveten om den svåra situationen för käranden, och han använder den för att få fördelar.

resultat med kontrakt

När ogiltigförklaring av någon av ovanstående baser-svaret åter alla erhållna offer in natura. Om detta inte är möjligt, är den skadelidande kompenseras värdet på fastigheten i kontanter. De resulterande materiella tillgångar, samt ersättningen till offret ska samlas till förmån för staten. I händelse av underlåtenhet att överföra egendom in natura, skall dess värde kompenseras i kontanter och överföras till budgeten. Offret kan också kräva ersättning för faktisk skada.

preskriptionstiden

Käromålet kan lämnas in inom 3 år från den dag då resultatet började ett tomrum transaktion. Denna period gäller kontrakt, den tid när det gäller ansökningar som inte har löpt ut före den 26 juli, 2005 (före ikraftträdandet av den federala lagen №109 gjorde förändringen i Art. 181 1 i civillagen h.). en period av ett år är inställd för voidable transaktioner. Beräkning av perioden börjar med det datum då de avbröts eller hot om våld, under påverkan av vilken avtalet undertecknades eller när den sökande borde ha känt till eller hört talas om de omständigheter som ligger till grund för att framställa anspråk.

slutsats

Missbildning av en eller flera komponenter för transaktionen - diskrepansen standarder - som leder till invaliditet. Domstolsförfaranden är utformade för att eliminera de resultat som framkommit i slutet av sådana kontrakt. I avsaknad av uppsåt från båda sidor, de måste återvända allt som har tagits emot i transaktionen, eller för att betala en lämplig summa pengar. Det ska sägas att ett liknande förfarande i lagstiftningen i olika länder. Till exempel i artikel 215 i civillagen finns "ogiltig transaktion". Den anger på vilka grunder en överenskommelse mellan parterna kan annulleras.