Panel ombord och ram hus. recensioner

Trästomme hus först dök upp i Kanada för mer än 200 år sedan. Sedan dess är kanadensiska teknik som används i byggandet av större bostäder i många europeiska länder och USA. Inte så länge sedan i Ryssland började bygga ram hus. Recensioner av sådana byggnader i vårt land är tvetydig. Ryssarna är vana vid det faktum att kapital Huset ligger bara en tegelsten eller en logg och panel hus lämpar sig endast för sommarstugor.

Nyligen har dock fler och fler av våra medborgare betraktar som kapital fastighets sköldar och ram hus. Recensioner på nätet för att hjälpa till att bedöma sina många fördelar och vet vad som är skillnaden mellan ram och ram-panel byggnader.

Prefab hem skiljer sig från skärmen så att den första från början till slut på byggplatsen, och sköld monteras redan samlats in från prefabricerade paneler. Om erektion ramen huset tar från två till fem månader, tar det inte mer än två veckor för montering av byggnader panelen. De skiljer sig i prestanda.

Vad bostäder är att föredra: sköld eller ram hus? Recensioner ger en ganska klar uppfattning om vad de fördelar och nackdelar med en och annan teknik.

Traditionella kanadensiska hem - detta ramkonstruktion, som är helt samlas på platsen. Grundval av huset - en fast ram, som uppbär de andra elementen, inklusive isolering. Med byggandet av en ram hus kräver inte tung utrustning. Kanadensiska teknik ger tillförlitlig och mycket varm design, som lämpar sig för permanent uppehållstillstånd i kylan. Byggandet av ram hus kan du visa fantasi och skapa en unik arkitektonisk struktur av komplexitet. Dessa bostäder är inte moraliskt föråldrad, eftersom när som helst kan uppgraderas. Ytterväggar moderna paneler "Brick" eller gips.

Panel hus uppfördes på standard projekt fabriksämnen - brädor eller paneler fyllda med isolering. Dessa bostäder installeras mycket snabbare, storleken på montering är mycket exakt, men deras konstruktioner kräver lyftutrustning. Samtidigt sköld konstruktion saknar individualitet och kraftigt uppgraderas. När strukturen av prefabricerade hus är inte möjligt att styra fyllningen av isoleringsramen. Dessutom kan problem uppstå när sammanfogning paneler, som kan leda till förlust av värme under drift.

Oavsett framtida paneler och ram hus? Recensioner och erfarenheter från andra länder visar att frame-panelteknik kan betraktas som den mest lovande och kostnadseffektiva i riktning mot låga bostadsbyggandet.

En av de viktigaste fördelarna med ram-panel hus - detta är ett relativt lågt pris, vilket beror på den snabba byggtiden. Frame hus kan byggas i som helst på året. Han inte krympa, så att inredningen kan starta omedelbart efter byggandet av väggarna. Lättviktskonstruktion panel hus behöver inte en djup tunga fundament, vilket minskar arbets- och materialkostnader.

Många tror att det finns sådan varm lättviktskonstruktion som en panel-frame hus. Recensioner säga att detta tegelhus varmare, och dess värme på vintern kommer att kräva mycket mindre kostnad om installationen uppfyllt alla byggtekniker. Men den viktigaste bevis - är att i kalla länder som Finland och Kanada, människor lever i ram hus i århundraden.

Det är en åsikt som inte kan vara stark Konstruktions-panel hem. Feedback från dem som är bekanta med ramkonstruktionen teknik i första hand, hävdar att panel husen kan stå för mer än 50 år. Detta hem, liksom, och tegel, också behöver större reparationer, men tid, arbete och pengar för återuppbyggnaden kommer att ta betydligt mindre än i tegel. Dessutom är dagens ungdom inte nödvändigt att bo i föräldrahemmet. Därför 50 år för huset - det är fullt tillräckligt.