Vad är paradigm i psykologi och sociologi

Begreppet "paradigm" introducerades för första gången i vetenskaps positivist G. Bergman, men blev känd efter offentliggörandet av T. Kuhn deras vetenskapliga och filosofiska verk. Han erbjöd sitt yttrande om vetenskapliga revolutionen som ett paradigmskifte - några inledande konceptuella och teoretiska ramar som dominerar vetenskapen i en viss historisk period. Så vad är det paradigm inom vetenskapen? Enligt detta begrepp avser den totala integriteten av vetenskapliga övertygelser, värderingar och metoder för studien, som accepteras av det vetenskapliga samfundet.

Psykologiskt perspektiv på begreppet "paradigm". Bestämning av olika tillvägagångssätt

När det gäller vetenskapen om sinnet och lagar sin manifestation bildats tre tillvägagångssätt när det gäller svaret på frågan: "Vad är en paradigm i psykologi?".

Det första tillvägagångssättet består i det faktum att denna naturvetenskapen är doparadigmalnoy kunskapsområde, som en vetenskaplig paradigm har ännu inte utvecklats.

I den andra metoden, psykologer tror multiparadigmality vetenskap, eftersom det bildades flera paradigm - psykoanalytisk, beteendevetare, humanist, kognitivistisk och andra.

Den tredje metoden kännetecknas av det faktum att psykologin anses vneparadigmalnoy vetenskap, eftersom begreppet "paradigm" gäller inte i detta område.

Humaniora och naturvetenskap paradigm inom psykologi

Den berömda tyska forskaren Wilhelm Dilthey delade förklarande psykologi vid mer graviterande metoderna för de exakta vetenskaperna, och beskrivande eller förstå. Denna syn på de två typerna av vetenskapens betydelse för nutid.

De metoder och tekniker för kunskap om det mänskliga psyket är under aktivt diskuteras i psykologi, och detta problem är inte av en enda lösning. Beskriver denna situation, B. åtar sig att skriva att psykologer hör ofta, särskilt från representanter för de exakta vetenskaperna, att psykologi inte är en vetenskap, eftersom den inte har några exakta lagar strikt vetenskapliga metoder för forskning. Men å andra sidan, så snart psykologer börjar engagera sig i matematiska metoder för att beskriva mentala processer, försöka rensa formalisering, påståenden uppstå även inom humaniora - säg, är det mänskliga psyket så komplicerat att det är omöjligt att formalisera. Samma situation kan vi konstatera i själva psykologi.

Motståndare scientist tillvägagångssätt som ett exempel av bly psyko. Som den berömda Kizhi byggdes utan en enda spik, och byggandet av psykoanalytiska trender i psykologi byggdes utan en enda matematisk tecken. Diskussioner anhängare av dessa metoder pågår fortfarande.

Begreppet paradigm i sociologi

För att förstå vad en paradigm i sociologi, bör du veta att i förhållande till begreppet "paradigm" i denna vetenskap utvecklar liknar den situation som beskrivs ovan. Eftersom sociologi finns ett antal grundläggande teorier, dess precis som psykologi, kan hänföras till "multiparadigmality" vetenskap, det vill säga den vetenskapliga disciplin som har flera paradigm. Att bedöma dess nuvarande skick, den berömda sociologen GV Osipov noterade ett antal större system som bygger på välkända teorier om Durkheim, Marx, B. Skinner, M. Weber.

En något annorlunda svar på frågan: "Vad är en paradigm" kan hittas i den sociologiska litteraturen utomlands. Till exempel ser Giddens som paradigmatiska vetenskapliga teorier av Karl Marx, Auguste Comte, Emile Durkheim, Max Weber. Tillsammans med detta kan du inte prata om en massa paradigm i sociologi, men bara två - klassisk och modern. Många utländska sociologer hävdar att förklaras i samband med den snabbt föränderliga natur vår tid av sociala processer med hjälp av teoretiska konstruktioner av forskare från tidigare århundraden inte längre är möjlig. Därför förändringen de skapat en bild av den sociala verkligheten, bör deras uppfattningar i samhället bli en ny sociologisk paradigm.