Subjektivistiska skola i sociologi: Lavrov metod

När det gäller ett subjektivt förhållningssätt i sociologi individens är den enda sanna mått på den historiska utvecklingen, utvecklingen av samhället, och det är länken i hela social process. Dessa idéer först fram av P. L. Lavrovym, som utvecklade teorin om samhället som helhet, riktningen av dess utveckling och lagar fungerar. Lavrov metod är att beakta alla dessa fenomen ur den enskilde. Föremålet - det är vad som är viktigast att förstå världen. Den senare representeras som ett resultat av mänskliga sätt att veta, som bär själva ämnet.

fundamenta

Subjektivt tillvägagångssätt utvecklades främst Lavrovym P. L. och Mihaylovskim N. K. Denna teori omfattar flera komponenter:

• subjektiva metoden i sociologin, dess motivering dess definition på grundval av en vetenskap ämne;
• identifiera bestämningsfaktorer för samhällsutvecklingen;
• sorts titta på orsakerna och kriterierna för sociala framsteg;
• personlighet, dess roll i historien.

Motivering subjektivt förfarande

Objektiva metoder för kunskap som finns i naturvetenskap, medan sociologi bör använda ett subjektivt förhållningssätt. Ur detta perspektiv bestämmer Lavrov metoden i förgrunden en person, inte en grupp eller klass. Att det fungerar i ett samhälle påverkas av subjektiva bestämningsfaktorer, snarare än yttre faktorer. Således kan identiteten inte fattbar av någon annan än ett ämne princip empati använder. Detta innebär att observatören kan sätta dig i position observerade, att identifiera sig med honom, och på så sätt att förstå och lära.

Utvecklingen i samhället och kriterierna för sociala framsteg

Subjektiv metoden i sociologin Lavrov och Michajlovskijs sätter personen i centrum av samhället. Följaktligen senaste fortskrider som det utvecklar personligheten i den moraliska, psykiska och fysiska plan. offentliga mål kan endast uppnås genom den enskilde, som i varje fall inte skulle tas upp av samhället. Således metoden i sociologin Lavrov sätter i förgrunden studiet av relationer mellan människor, sökandet efter orsakerna till ett sådant samarbete som den enda metoden för att studera historia mänskligheten.

Personlighet som drivkraft historia

Hur en person blir en motor för sociala framsteg och domare i mänsklighetens historia? Kritiskt tänkande - detta svar ger en subjektiv metod Lavrov. Personlighet, kan kritiskt tänkande, är motorerna av civilisationen. De är en minoritet i samhället, medan andra människor har att ge förutsättningar för sin existens. Kritiskt tänkande minoritet definierar moral riktning samhället. Dessa personer får inte tystas och undertryckas, annars samhället helt enkelt förgås. Därför bör de viktigaste målen för social utveckling blir själv insåg person, utveckling av individualitet och kritiskt tänkande. Därför är utvecklingen av samhället kännetecknas av att skapa relationer mellan människor som bidrar till utvecklingen av personligheten i alla dess former.